更新:HD
导演:香特尔·阿克曼
主演:香特尔·阿克曼,尼尔斯·阿贺斯图普,Claire Wauthion
类型:电影地区:其它语言:法语年份:1974
简介: 影片由三个部分组成: 第一部分,在空空的公寓中,一个女人在一个多月的时间里把房子粉刷了两遍,不停地移动着家具,一遍遍地给她的情人写信,并把信的内容像日记一样读了出来; 第二部分,女人拦了一辆卡车,她和卡车司机在一个酒吧前停了下来,俩人进去,司机边喝啤酒边和她谈论自己的老婆、孩子,还有自己的私生活; 第三..详细 >
Eclipse Series 19: Chantal Akerman in the Seventies | 室內,意外,情中。
阿克曼真是喜欢让女人在房间里自顾自地来回踱步,那种失去目的、困在原地的空无将人狠狠攫在地上,就是这么一个阿克曼式的来自空无的女人,机遇般地坐上卡车,在空间的变化中渐生能量(一种想要亲吻司机的欲望),这能量爆发后复又湮灭为空无,一座空无的公寓。
这样细腻又柔软的质感,的确是女性导演才能构建和拍出来的,正因为如此,第一段对自己身体和内心的展露才显得弥足珍贵。第三段优缺点都很突出。各方面都是只有实验影像才具备的。竟然是处女作。
对照出蓝是最温暖的颜色的男性视角。
4真懷疑Vincent Gallo的「棕兔」是不是在向此片致敬,兩者都是在藉助不同的時間和空間,完成一場嚴酷的光影實驗。當時摯友25歲的Chantal Akerman建立出屬於自己的氛圍和語言,讓作為觀眾的你,隨時隨地可以感覺到電影的真誠可言。
24岁处女作。无字。第一段最好:房子与女人。
看似跳跃的三段式故事,实际上是现代人孤独的延续,是吃多少糖都浑然不知为甜,是只和陌生人才能说的真心话,是忘我的一段同性之爱,阿克曼对构图的把握非常精彩,尤其第一段故事的不少静态画面都如摄影作品,这也是我最喜欢的一段。
脑内情节:爷兴致勃勃的跑去找夫人,夫人板起脸说:我不想你呆这儿。爷只好套上刚脱下的风衣,可半天拉不起拉链,尴尬。爷忽然说我饿了,夫人心里很头疼,只好给她做吃的。爷趴在餐桌边啃三明治,夫人摇着头说我们不能再这样下去了,一边往三明治里加了很多芥末。是谁说,爱情很短,叹息很长。
『补標』应该看过,只是不喜欢罢了,大量的静止镜头我真的不知所云,大师的东西就是晦涩吧!感兴趣的可以再看 ̄  ̄)σ*『2018/7/24网盘下载再看外挂字幕』
简洁,有劲儿,而且讨巧,好拍,无数次长时间面对房间也想拍一部这样的电影,的确更适合拍而不是写,那么我会怎么拍会说什么,越看越觉得没错就是这样,可惜已经被香特尔阿克曼拍完了。也只有年轻时可以拍,只能是处女作,老了就显得矫情。像《追随》,也像《死亡密码》,都是天才处女作,都是黑白,小成本,大量自白,还没掉进单纯影像的圈套里而是抓起就用,直接冲破影像;年轻肉体承载的毁灭性,但不是毁灭性的欲望,而是更阴沉,指向性更广泛的力量。写信,吃糖,第一段的台词,都显得有点稚拙,就我想象中对“房间”这个主题的实现上说,还是不那么绝。但没关系,依然很二十岁。又想到王家卫(尤其第二段),也想到蔡明亮,然后发现原来蔡明亮也受了她影响啊,怪不得了。
pure and powerful (that stupid sex!)
光影盛宴,第一段房间中极简的架构、真空般的氛围和室外的喧嚣对比强烈,摄影机的视角给人的感觉就像在观察笼中的动物,第二段、第三段的语言交流和身体交流后身处的仍然是一片虚无,仍然如同一只动物。一大段床戏虽然只有三个机位,但无一不是精巧准确啊~
真是浑然天成的杰作,却看着如此简单,怎么做到的?阿克曼自导自演太有灵气了,第一段封闭空间中寻找自由、第二段的聆听者视角都很棒,但仅仅第三段讨煎饼吃和摔倒那两段就堪称绝顶的天才了,而我甚至不明白这两段为何可以这么这么有趣,可能这就是魔力吧。
典型女性视角。专注,忍耐,黑与白的对恃,不停吃糖,裸体,旅行,没有前因后果,只是随时随地。
在理解并喜欢上香特尔·阿克曼的旅程里,还有很长一段路要走...
1974年,以无聊/寂寞现“无聊/寂寞”之存在,不过度解读。我在边看边玩手机,如果不是天冷,我可能会像往常对待闷片一样:咬手指或把裤子脱了又穿上;干吃白砂糖的桥段真是神了,因为我嘴馋时干吃过榨菜、番茄酱和老干妈;我还会打开微信和别人扯淡散播人生虚无的“谣言”,或许我需要一次自慰或者一次拥抱。
好想跟阿克曼談戀愛......>_<
生命(電影)的一次袪魅與復魅:生活是一段總體而言單調機械重複的旅程,同時卻又於細微處充滿了意料之外的等待與相遇,卡車司機的肺腑之言,你永遠不會提前知曉下一個遇見的女人是誰;時而纏綿,時而摔角的同性性愛,袒露直接的愛慾交融,神秘澎湃的情感激流;片尾的裸體恰與第一段相呼應:從直面自我,到與他,與她...再回到自我,循環往復,但我們沒辦法對漂浮不定,閃爍光芒的差異化微分作用視而不見,正如陳述(旁白)與畫面之間刻意割裂,彼此角力的緊張關係,名曰虛無的裂縫實際不也在指向一股無從捕獲和編碼的生命能量嗎?
女性导演香特尔·阿克曼处女作,自编自导自演,影片拍摄完成仅用八天,极少对白以及大量长镜头,情节性极度弱化的三段式电影,几乎将所有艺术电影的元素发挥到了极致。最后一段也似乎成了大部分女性导演的拍片共识,不过必须承认,似乎只有女性作者才能把女女情节拍得如此真实和精致,无丝毫做作之感。
香特尔·阿克曼的空间看似封闭,实则开放,整个都市的窥探都在其中。模特们是即兴演出,却准确地贴近了我们对生活的质疑,它的焦躁,毫无意义与它的漫长和自由对等。自由又是什么?它是虚妄的,无聊的,因为人是如此,自由只是人拥有的一个名词,若我们沉入,它必随着我们沉入,就如同卡车司机关于工作,婚姻的坦述,我遇上了一个女人,做爱了,怀孕,结婚后便要工作,时间就此减少,集中的相对让我知道感情其实是苍白的,我们不了解对方,包括出生的孩子,但我明白自己要这样活着,为了婚姻,工作外出,然后回家,一潭死水般,犹像那拥有所有闲散的被自我囚困的搭便车女人,犹像拥有所有光明时日的亚当和夏娃,犹像他们命运般的后果,一场梦,无论如何,也会是如此。活着的形态被揭发,原来我们并不存在,却以存在的姿态活着,我,你,他她都是如此。
返回首页 返回顶部
Eclipse Series 19: Chantal Akerman in the Seventies | 室內,意外,情中。
阿克曼真是喜欢让女人在房间里自顾自地来回踱步,那种失去目的、困在原地的空无将人狠狠攫在地上,就是这么一个阿克曼式的来自空无的女人,机遇般地坐上卡车,在空间的变化中渐生能量(一种想要亲吻司机的欲望),这能量爆发后复又湮灭为空无,一座空无的公寓。
这样细腻又柔软的质感,的确是女性导演才能构建和拍出来的,正因为如此,第一段对自己身体和内心的展露才显得弥足珍贵。第三段优缺点都很突出。各方面都是只有实验影像才具备的。竟然是处女作。
对照出蓝是最温暖的颜色的男性视角。
4真懷疑Vincent Gallo的「棕兔」是不是在向此片致敬,兩者都是在藉助不同的時間和空間,完成一場嚴酷的光影實驗。當時摯友25歲的Chantal Akerman建立出屬於自己的氛圍和語言,讓作為觀眾的你,隨時隨地可以感覺到電影的真誠可言。
24岁处女作。无字。第一段最好:房子与女人。
看似跳跃的三段式故事,实际上是现代人孤独的延续,是吃多少糖都浑然不知为甜,是只和陌生人才能说的真心话,是忘我的一段同性之爱,阿克曼对构图的把握非常精彩,尤其第一段故事的不少静态画面都如摄影作品,这也是我最喜欢的一段。
脑内情节:爷兴致勃勃的跑去找夫人,夫人板起脸说:我不想你呆这儿。爷只好套上刚脱下的风衣,可半天拉不起拉链,尴尬。爷忽然说我饿了,夫人心里很头疼,只好给她做吃的。爷趴在餐桌边啃三明治,夫人摇着头说我们不能再这样下去了,一边往三明治里加了很多芥末。是谁说,爱情很短,叹息很长。
『补標』应该看过,只是不喜欢罢了,大量的静止镜头我真的不知所云,大师的东西就是晦涩吧!感兴趣的可以再看 ̄  ̄)σ*『2018/7/24网盘下载再看外挂字幕』
简洁,有劲儿,而且讨巧,好拍,无数次长时间面对房间也想拍一部这样的电影,的确更适合拍而不是写,那么我会怎么拍会说什么,越看越觉得没错就是这样,可惜已经被香特尔阿克曼拍完了。也只有年轻时可以拍,只能是处女作,老了就显得矫情。像《追随》,也像《死亡密码》,都是天才处女作,都是黑白,小成本,大量自白,还没掉进单纯影像的圈套里而是抓起就用,直接冲破影像;年轻肉体承载的毁灭性,但不是毁灭性的欲望,而是更阴沉,指向性更广泛的力量。写信,吃糖,第一段的台词,都显得有点稚拙,就我想象中对“房间”这个主题的实现上说,还是不那么绝。但没关系,依然很二十岁。又想到王家卫(尤其第二段),也想到蔡明亮,然后发现原来蔡明亮也受了她影响啊,怪不得了。
pure and powerful (that stupid sex!)
光影盛宴,第一段房间中极简的架构、真空般的氛围和室外的喧嚣对比强烈,摄影机的视角给人的感觉就像在观察笼中的动物,第二段、第三段的语言交流和身体交流后身处的仍然是一片虚无,仍然如同一只动物。一大段床戏虽然只有三个机位,但无一不是精巧准确啊~
真是浑然天成的杰作,却看着如此简单,怎么做到的?阿克曼自导自演太有灵气了,第一段封闭空间中寻找自由、第二段的聆听者视角都很棒,但仅仅第三段讨煎饼吃和摔倒那两段就堪称绝顶的天才了,而我甚至不明白这两段为何可以这么这么有趣,可能这就是魔力吧。
典型女性视角。专注,忍耐,黑与白的对恃,不停吃糖,裸体,旅行,没有前因后果,只是随时随地。
在理解并喜欢上香特尔·阿克曼的旅程里,还有很长一段路要走...
1974年,以无聊/寂寞现“无聊/寂寞”之存在,不过度解读。我在边看边玩手机,如果不是天冷,我可能会像往常对待闷片一样:咬手指或把裤子脱了又穿上;干吃白砂糖的桥段真是神了,因为我嘴馋时干吃过榨菜、番茄酱和老干妈;我还会打开微信和别人扯淡散播人生虚无的“谣言”,或许我需要一次自慰或者一次拥抱。
好想跟阿克曼談戀愛......>_<
生命(電影)的一次袪魅與復魅:生活是一段總體而言單調機械重複的旅程,同時卻又於細微處充滿了意料之外的等待與相遇,卡車司機的肺腑之言,你永遠不會提前知曉下一個遇見的女人是誰;時而纏綿,時而摔角的同性性愛,袒露直接的愛慾交融,神秘澎湃的情感激流;片尾的裸體恰與第一段相呼應:從直面自我,到與他,與她...再回到自我,循環往復,但我們沒辦法對漂浮不定,閃爍光芒的差異化微分作用視而不見,正如陳述(旁白)與畫面之間刻意割裂,彼此角力的緊張關係,名曰虛無的裂縫實際不也在指向一股無從捕獲和編碼的生命能量嗎?
女性导演香特尔·阿克曼处女作,自编自导自演,影片拍摄完成仅用八天,极少对白以及大量长镜头,情节性极度弱化的三段式电影,几乎将所有艺术电影的元素发挥到了极致。最后一段也似乎成了大部分女性导演的拍片共识,不过必须承认,似乎只有女性作者才能把女女情节拍得如此真实和精致,无丝毫做作之感。
香特尔·阿克曼的空间看似封闭,实则开放,整个都市的窥探都在其中。模特们是即兴演出,却准确地贴近了我们对生活的质疑,它的焦躁,毫无意义与它的漫长和自由对等。自由又是什么?它是虚妄的,无聊的,因为人是如此,自由只是人拥有的一个名词,若我们沉入,它必随着我们沉入,就如同卡车司机关于工作,婚姻的坦述,我遇上了一个女人,做爱了,怀孕,结婚后便要工作,时间就此减少,集中的相对让我知道感情其实是苍白的,我们不了解对方,包括出生的孩子,但我明白自己要这样活着,为了婚姻,工作外出,然后回家,一潭死水般,犹像那拥有所有闲散的被自我囚困的搭便车女人,犹像拥有所有光明时日的亚当和夏娃,犹像他们命运般的后果,一场梦,无论如何,也会是如此。活着的形态被揭发,原来我们并不存在,却以存在的姿态活着,我,你,他她都是如此。