切尔诺贝利：深渊

吐了，说的好像美国那版不是胡编乱造一样。

2019年看过西方拍的电视剧《切尔诺贝利》，很吸引我，打过五颗星。这次事发国的人自己拍了一部同名的电影，当然要看，看是否能收获更多真实丰富的事实。确实很失望，格局小一些不是问题，既然以这个重大历史灾难为片名，就不应该用这么个GX的虚构爱情故事为主线，它完全无法撑起这一历史叙述的骨架。导演应该是位著名的演员，自己第一次做导演又兼主演，如此青涩，也算正常。

电影是一般，不过豆瓣里活跃的那点美粉还是少越圈发言装理中客了吧，想吹歪曲事实的美版propaganda式电视剧请右转隔壁麻溜的滚

看起来很沉重，实际历史比这还要沉重的多，可悲的是这段历史已经被掩埋和模糊了，就像反法西斯战争的胜利果实却被英美抹黑窃取了一样，典型的输一次就永远都输了。

等等看这部吧，那种带着明显的某世界大国主义的不看也罢。

抱歉，作为一个以现实为基础考量的历史爱好者而言，我考虑的首先是资料真实度。而不是豆瓣一大群欧美追星低能用户的脑补。我估计原子能机构的切尔诺贝利事件调查报告都没看过就在这里玩意识形态了。你们这群废物讲道理是真恶心。HBC的电视剧倒是分数挺高哦~这种脑子我估计当年都是大东亚共荣圈的忠实用户。

叙事从消防员角度过于单一了，只是剧情片，远远未到美剧的叙事级别～

要是不方便或是不明白的地方就会巧妙的隐瞒着。但是即使是遵守规则的人之中，也有聪明的家伙，巧妙地利用着这些规则。比如说福利体系，全部都是头脑好的人故意弄的很难明白，设下的从什么都不知道的、头脑不好的人那里大笔捞钱的圈套。也就是说，不用脑子，光是抱怨麻烦的家伙，就会一辈子被骗，被迫付出很多的钱。聪明的人能不被骗，战胜规则。笨蛋就会一直被欺骗吃亏输下去。这就是现在社会的体系。所以你们要是不想被骗的话，不想吃亏输下去的话，就要努力学习！为什么这么说是因为你们这些小鬼对社会都不知道啊。与其说是不知道，还不如说是大人们故意不让你们知道。与之相反，还说什么你们有未知的无限的可能性。把什么根据也没有，不负责任的妄想根植于你们身上，为此而感到喜悦，以为会有自己的个性。

电视剧《切尔诺贝利》关于这部分的讲述，比这电影好太多太多。

最高的那条评价…

杜撰、渲染得过分了，HBO迷你巨制后东道国一次壮烈的飞蛾扑火。

时代感还原比HBO好很多，尤其在前半小时展现了苏联80年代的都市摩登生活，以世界流行文化（史泰龙、成龙）对年轻人的影响。其实「解冻」以后，苏联基本就算改革开放了，根本不像HBO臆造的——大型古拉格现场？但影片的好也就止步于此，把这样一个大灾难事件，拍成一个典型的为了family拯救世界的好莱坞故事，太烂俗了！不过，话说回来，美国拍911一样是《世贸中心》这样的主旋律大俗套。

即便俄罗斯都不丧事喜办

看到有人说仅限于消防员的视角，没有对事故的反思？！我一脸懵。福岛五十勇士不也是这么拍的，连韩国都“偷”过去了个版本。苏联的消防员至少没有像福岛的那样白白牺牲，拍他们难道不对吗？！电影故事拍的很完整，用一个不那么有家庭责任感的男人，从家庭责任的角度切入整个切尔诺贝利，中规中矩。视效比较普通，没有很深印象的，

其实没imdb评分那么低，但还是在这里吹一下（消失的）剧版吧。

好，强烈支持毛子对历史虚无主义的反击/21.6.17看完了，西方为了否定苏联历史，在美剧版里视角是以旁观者的姿态去进行一场道德批判，而作为亲历者的俄罗斯所呈现的视角则是一曲为逆行者谱写地悲歌，面对灾难没有人故作清高地指责，而是奋不顾身去挽救一切，对于切尔诺贝利，尊重历史的人会做出公正的评判，不用指望这一部电影就能平衡舆论的天平。即使单纯作为一部灾难片来看，取材于真实事件可以吊打《福岛50勇士》，特有的俄式悲壮也可以比肩《潘多拉》。

苏联小孩那时候竟然崇拜的都是史泰龙 施瓦辛格 成龙这类的外国影星吗 开头用一对旧情人见面引入还挺有意思 切尔诺贝利和福岛竟然是一个级别 甚至福岛更严重 但福岛的影响力和关注度也太低了吧

一开始的重逢部分抻得很好，有杰作的影子，后面的剧情速度突然加快，然后突然结束，可惜。

以一个消防员的视角来看太单一了，剧情相对于整个灾难来说也显得很片段化，格局实在太小了，多拍几组人物会更好

看了纪录片再看这类剧情片完全无感。再好的戏剧也没有真实纪录更感人。