公社
更新：HD中字
导演：托马斯·温特伯格
主演：崔娜·蒂虹,法瑞斯·法瑞斯,乌尔里奇·汤姆森,朱莉·阿尼特·旺,拉斯·兰特,奥勒·杜邦,海伦娜·赖因科德·纳曼,奥利弗·梅斯林·苏内勾,丽丝·科福德,马格努斯·米兰,玛莎·苏菲·沃斯汤姆·汉森,马德斯·雷瑟,安妮·格瑞·汉宁森,拉斯穆斯·林德·鲁宾,乌尔弗·斯凯利·阿比尔德加德
类型：电影地区：其它语言：其它年份：2016
简介： 建筑学教授埃里克继承了他父亲在哥本哈根北部的别墅。他的妻子安娜提议可以在公寓中建立一个小小的群居公社，邀请他们的朋友一同前来居住。于是，形形色色的男人、女人和孩子经过“面试”来到结束，群居生活却很快从一派其乐融融中生出了诸多不和谐的纠葛……详细 >
感觉开头B装得太夸张，后面没圆回来
切入点还是有些浅
公社存在的价值
1. 结尾无力 2. 为了减少后半部分的荒诞感而套了个公社的壳子。。。
摆着公社的概念，然后把它浪费掉了。。。其实干脆好好拍个家庭伦理剧就挺好~
想起My Queen Karo（想这电影名字想了好久啊）
故事展开时像是传统恐怖片的逼格，其实这里的“鬼”是夫妻间的道德碰撞，可这种不安的源头似乎是无中生有的。背景置于70年代中期，却没有将政治背景与大环境对嬉皮公社的助长呈现出来。除格玛95之外，并不同于导演往常的风格，而是有点偏好莱坞式，可能是刚从英语片《远离尘嚣》抽身出来的缘故。
4 为了解决个人问题【逃离平庸的生活而寻找新鲜感或经济问题】成立“公社”，而最后又被“公社”抛弃，拥有自由的同时也把个人生活交与了他人手中，两层三角关系【小“公社”】，总有人会被牺牲。温特伯格再次把镜头对准个体在社会中的不稳定性和无力感，不再虐人而颇有笑点。选曲大赞，年代感太棒！
其實很平庸，關鍵是作者對自己沒啥突破。估計快變成北邊的Moretti了⋯⋯
3.5温特博格对揭露人性冷漠的主题真是越发执着，比起《狩猎》中让人不寒而栗的氛围，他这次颇为大胆地选择了暖色调喜剧的风格。这个选择是危险的，因为它让冷峻深刻的反讽和虚假的形式感变成难分难解的一体两面，好在还算精彩的群戏表演与剧本，将电影推上了正常的轨道。
溫特伯格在狩獵的路上走不回來了，你是有多喜歡讓一群裸男女跳湖（海）！如果你是要諷刺，那實際上你和你片子裡那一群自以為是的assholes根本無二致！那些喊好的外國大叔，你們是羨慕嫉妒難耐麼。
中年白左无法理解的自作自受，在影射默克尔吗？
这些白左中产阶级知识分子们啊，自以为条件优越，坚持的所谓自由平等原则，其实不过是因为暗中相信自己一定是大赢家；结果呢，输给了老男人的原始冲动，输给了年轻姑娘的原始本钱，然后困在了自己的主张之中，咋办尼？！
这部影片最吸引我的部分在于对于公社这样一个理想化尝试本身的思考，个人权利与集体利益的冲突等等，而且一定程度上也有对国际社会关系的隐喻。让我有些失望之处在于最后的矛盾只是集中于三角关系的婚外情而非公社本身。
主题提炼得很好（论另类选择为什么不可能），拍得实在是不咋地，硬生生把一个群像戏搞成八点档，而且挑了所有可能的线里面最烂大街的那条，对人性的反思实在太弱，明明可以更好的啊导演你狩猎不是拍得很好么……
我觉得很残酷。非常残酷的一个片
无比失望，连“平庸”都算不上，稀里糊涂地不知道在讲什么，生生浪费了”公社“这个好题材（凭柏阿姨每天见到的狗血，我觉得她对这段三角恋或许可以挖掘的比温特伯格要好）…Trine Dyrholm的表演真是没得挑！
改编自导演同名舞台作品，以不少篇幅表现七十年代公社成员的魅力与缺陷，却无法形成清晰的情节结构，直到影片漫无方向地将剧发展为情感张力类似《家宴》的苦涩家庭肥皂剧，因此无法实现试图通过理想主义公社这一微观社会囊括人类总体经验的野心，对后者的轻描淡写的处理方式最终将实验背景完全架空。
有点失望，本来以为会看到很精彩的群戏，没想到套着公社的壳子只是讲了一个我无法理解的婚外情故事。加一星给男主女儿。
#柏林电影节#有笑有泪，很动人。有人的地方就有欲望(或者说好听点叫爱情)，有欲望就会把人分开。电影技法行云流水，看得出导演的老成。唯一的不足是名不副实，片中对公社会员的个体着墨极少，甚至都没有看过每个人的房间长什么样子。套了个公社的皮最后讲了个三角恋。