马克·费尔特:扳倒白宫之人
更新:HD中字
导演:彼得·兰德斯曼
主演:连姆·尼森,麦卡·梦露,戴安·琳恩,托尼·戈德温,迈克尔·C·豪尔,温迪·麦丽登·康薇,朱利安·莫里斯,乔什·卢卡斯,伊克·巴里霍尔兹,马尔顿·索克斯,凯特·沃什,汤姆·塞兹摩尔,布鲁斯·格林伍德,埃迪·马森,诺亚·怀尔,科尔姆·米尼,布莱恩·达西·詹姆斯,斯科特·波伊思雷斯
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017
简介: 马克·费尔特是美国联邦调查局前副局长,在二十世纪美国最大政治丑闻“水门事件”中,他向《华盛顿邮报》记者披露了对尼克松总统不利的线报,从而导致尼克松下台。当时他没暴露自己的身份,只是以一部热门色情电影的片名作为自己的代号,也就是“深喉”。直到2005年,马克·费尔特才承 认自己就是“深喉”。详细 >
深喉
权力斗争中心生怜悯,是最恐怖的事情。
那晚妻子一席红裙,有些微醺。她盯着费尔特充满了失望,劝他辞职。那时尚未发生总统水门事件丑闻,不知道自己将推翻多米诺骨牌,不知女儿离家已经生了外孙,也想不到日后妻子会为此自尽。他是联邦调查局副局长,或是幕后的深喉;他是叛徒,或是英雄。他也只不过是穿着鞋躺在女儿床边的男人,仅此而已。
功课不够
2018-04-06: 五看完电影《马克·费尔特:扳倒白宫之人》;
片子其实一般,家庭线累赘,爆料的理由也讲得不太清晰,个人恩怨,保全FBI独立性,还是单纯的道德勇气,到最后也没整明白。不过连姆尼森的范儿真心好,70年代的阴郁气氛也相当到位。
看完《The post》过来的,当历史故事看很不错
了解水门事件前因后果会让观影感受提高不少,电影没有详细交代背景当然是因为这丑闻在美国早已是家喻户晓妇孺皆知,把主题完全放在“深喉”身上便是很高明的选择。完全弱化了伯恩斯坦、伍德沃德、格雷甚至尼克松的形象,让视角更为集中。大事件中的大人物,却也有爱恨情仇,也会如履薄冰。结尾一幕满分
连姆尼森整天营救来营救去,演技什么的都快忘光了。
"They want everyone confused. Confusion is control."
连姆大叔难得再演严肃题材
不了解点历史背景看着真是煎熬。
设想一下没有司法独立和新闻自由……影片并未揭示Mark Felt的动机,它不可能成为辛德勒名单那样伟大的电影
Peter Landesman 大大的退步。他拍的都是好题材。
如果胡佛没有在1972年5月突然在家去世,尼克松没有迫不及待地给FBI换上新主管,水门事件的调查是否会急转直下?“深喉”会出现吗?Mark Felt: his legacy is incalculable as one of the most impactful whistleblowers in America history. 在我看来,他最大的特点就是对职业始终保持忠诚,他真正相信FBI应该是独立于白宫之外,收集情报调查阴谋的机构,不受任何外力干涉。总统们换来换去,他希望自己和这个机构可以毫不动摇。而他可以用尽一切手段去保护。Do you want a country this big,angry,confused without a police department?
难得影院遇到omeu版本,感谢字幕不然看这种政治片真略费劲。涉及的水门事件信息量不小,展示Felt这个人从工作到生活的各方面很完整,看完有冲动去读传记。全片基本在对话交锋,确实节奏起伏不大,但是琢磨人物很有意思
两星半。拍得有点对不起这个事件和这个人物,和1976年的《总统班底》几乎是同一事件的明暗两面,然而本片其实更加费力不讨好,立场哪怕稍微那么暧昧模糊一点就会成为灾难。家庭线沦为鸡肋,对主角Mark Felt的背景和动机交代似乎也不太具说服力。好在影片停留在最后那个问句或许勉强算是个聪明的选择。
历史上最具影响力的告密者。影片没有详细呈现事件本身,而是聚焦于人物,营造出非同一般紧张深沉的气氛。看完会希望影片能多演一个小时
被拍得好没劲啊
连姆·尼森:我给你们表演一个深喉。