迷宫中的人

就用了非常复杂的方式讲了两个其实并没那么复杂的失踪案。

绑架案1 兔子第N代眼镜仔15年前绑架妹子A囚禁于藻泽地某渔船 15年后不小心被其逃跑 上新闻 当天侦探得知自己即将因为心脏病GG 准备在酒馆厕所自杀 碰巧看到新闻 决定在死前要找到抓妹子A的犯人 一系列追踪后 死于心脏病发 还好有将线索留在录音带上的习惯 使警察抓到自残到医院 准备抓回妹子A的兔头眼镜仔 绑架案2 还是妹子A逃出上新闻的那一天 喜欢玩‘游戏’的迷宫男在酒馆正在暗自苦恼（并碰到自杀中断 决定找兔子的侦探） 前一天女警B突然单枪匹马出现 想要抓捕他却反被其捕获 使已‘退休’的他不得不临时头脑风暴 想着如何设计一个有意思的‘游戏’ 受新闻启发 玩起了让女警B认为自己是妹子A的地牢游戏 并乐此不疲 不幸于一年后玩脱 女警逃脱

像陈正道会拍的电影，原本是有趣的平行叙事——侦探&医生两条线，不同职业、不同方法，似乎是同一线索。然而，两线并未交叉，这使它们成为两个独立的故事，甚至让观众对其中一个故事的真实性产生质疑。编导可能试图模仿《电锯惊魂8》的叙事策略，可结果并不好。线索只有不断拉出来，才能交织，可编剧难以“消化”它们，最终各讲各的，很多内容到最后也没说清楚。

卧槽卧槽！！！！！书粉狂喜！！！！！见到了米拉见到了boss见到了失踪人口办公室！！！！！！不对这不是重点，还是熟悉的侦查风格，逮着线索深入走访调查，最后的线索回收太牛逼了！！！！！数字23已经暗示了一部分真相，可当主线支线浮出沼泽后我要高喊一声“卡瑞西万岁”，怎么这个男人写书和拍电影都这么有才华啊！！！！！

specular narrative 镜像叙事，纯真漫画瞬间变恐怖漫画，时间叙诡身份叙诡，找外国大明星演配角戏份的角色就是剧透，导演上一部《雾中的女孩》也是这问题，都是原著作者自编自导，主修法律与犯罪学，成立了制片公司，看这架势，他是要把自个小说拍个遍，

虽然剧情已经交代的很清楚了，但是在毫无防备之下还是容易有点迷，而且确实有那么点烧脑的意思，两条线的并行叙事是本片最大的诡计，当你纳闷医院那条线明明一点卵用都没有的时候反转就来了…整体没有什么逻辑上的漏洞和BUG，唯一的软肋就是为什么请了达斯丁霍夫曼这样暴露身份的演员…总之虽然是19年的片子，却是今年可能看过的最好的悬疑片了

L'uomo del labirinto

需要对答案的悬疑片；第一个得分点是有几桩案件，第二个得分点是各自的受害者和加害者，第三个得分点是为什么要这么拍，加分题是“Whisperer”的意义。第三个得分点开放OK，但谁能告诉我加分题的解答？

能再啰嗦点吗

地狱配色……感觉自己就是躺在床上断腿的女警探，被导演一遍一遍诱导自己脑补故事走向……

很绕很迷，造型和配乐上制造出强烈的心理压迫，有种强行玩精神分析那套的感觉。

我，我没看懂…

还是挺强的

＊怪无聊的，节奏慢得不能再慢了，一个半小时可以搞定硬要弄到两个多小时的时长*欧洲电影搞不好真的是会让人很看不懂而且真的觉得好无聊，简而言之就是又长又臭，欧洲电影的通病：拍啥都要搞得很高深的样子，搞得看起来像一部文艺片*故事就是萨曼莎和女警是两条不相关的线，萨曼莎得救了，犯人也抓到了。女警被变态退休老头抓走，老头下药让女警以为自己是得救后住院的萨曼莎，后来女警识破，逃生了。故事本身不复杂，但偏要故弄玄虚搞得好像很悬疑很烧脑，真的很装逼

剧情分两条线，两个绑架犯分别绑架了两个人。兔子头绑架了少女，迷宫大爷绑架了女警察。迷宫大爷利用心理学戏弄女警察，让她自己以为她是那个被绑架的少女。这些都是摆在明面的剧情，但电影中有很多矛盾的细节无法解释清楚。首先是年代上的混乱，很多布景与道具都很复古，比如老式电话座机，老式的收音机，大屁股显示器的电脑等等，但是另一方面却还有着笔记本电脑与手机，虽然没有手机主页的镜头，但看形状应该是智能机。其次总是强调的被囚禁15年的少女，在1小48分的镜头看起来依旧是少女而不是成年人。女警察接到的披萨电话也显得很奇怪，迷宫大爷为什么不用手机订餐，而是用座机留下这个破绽，这些自相矛盾的地方都点出这个故事是不真实的。结合最后两位老大爷在餐馆里的对话，那么这个故事是其实导演作为低语者来欺骗观众，也很意味深长

红胶球，机械嗓，火林巫婆屋，骤雨疤面人，被牺牲的独角兽，红眼兔子镜面撒旦书，limbo失踪人口相片厅，爱丽丝漫游禁闭迷宫，假亦真时真亦假；Toni Servillo 的部分比 Dustin Hoffman 的部分要更好看些

执念帮助你走出迷宫

看到结局才想起之前看过这电影的讲解

叙诡佳作，喜欢～～

脑洞大开。两条时间线两个案件交叉。看得我头晕。拍得很精彩。我很喜欢满墙的绿色抽屉柜。