圣诞颂歌2019

They have no money. But listen, what they lack in money, they make up for with love.

3+ 如今圣诞颂歌的价值不在于利他主义的道德说教。通过节庆与仪式传统让人们团结在一起的愿望，在当今时代也显得微弱无力。最重要的是，这部作品相信人的本质并不是铁板一块的，相信通过反思已经经历过的事情，会让每个人的回忆超越原有的意义，从更高的层面指引现在以及未来的方向。这种内省的“反思-救赎”其实是中国人很难理解的东西（容易被理解的是更为实际的因果报应）。这一版Scrooge更像是患有精神障碍，通过幽灵的心理治疗重拾共情能力。儿时的不幸让Scrooge变得冷酷而嗜财，他说得对，每个衣冠禽兽都在圣诞节这一天假装我们还有改变的可能。可是换句话说，在这个充满恶意的世界里，也正是“圣诞节”连接起了人与人之间的相互理解，给了每个人反抗命运摆布的机会

还是挺值得一看的~虽说中规中矩，但是还是看红了眼眶。主演气质和气场之间的转换真是超棒的~！

狄更斯的名作又一次被颁上荧幕，第一集较黑暗、拖沓，二、三节奏明快流畅起来。圣诞精神，不是救赎，而是爱。而且救赎，不是救自己免于下地狱，而是救他人于危难。主旨清晰的一部。

华丽的甘蔗渣。圣诞颂歌这个故事经过一百多年的反刍已经稀薄和干瘪到不行，尽管年年都还在拍但愈发失去其撼动里了。且不说发生在维多利亚时代这个和观众完全接不上的背景，本身文本被观众稔熟于心，看得极其乏味。在不做横向拓展的限制下，无论怎么纵向挖掘人物（这一版花了一集多、三分之一以上时间在昔日之灵上，现世和将时还有最后的救赎挤在比它更短的时间里，而这又是情感转变的重大时刻，自然就会削弱故事的共情能力）都无力回天。实际上这个三段式的结构直到今天都还有用证明它是非常坚固的故事框架，只是需要更多大胆迈步来赋予它新的活力。回到这部三小时迷你剧上，制作非常精良，念白稍微有点多而且舞台剧化，最后那个善意如一代煤渣的比喻也是非常自然而融洽，可惜整体的确太陈旧了。

小演员凭实力拿到一张主要角色海报

很应景的一部剧，对人性的剖析方式还是很深刻而生动的，俗话说耳听为虚，眼见为实，当血淋淋的真相直面在眼前时，再铁石心肠的人也会被感化吧。

Interesting. 维多利亚时期的资本家形象，其实也是一个有着不幸童年的可怜人。就是节奏真的有些太慢了，看的费劲

可能是近年来经典作品黑暗风改编的风潮，故事尤其是后半部分的改编大刀阔斧，盖皮尔斯的表演倒是获得了更大空间，但是感觉Scrooge的转变更突兀了。从09年的金凯瑞到19年的盖皮尔斯，我还是觉得迈克尔凯恩的92布偶版最有原著感。

很好的儿童教育片

太沉醉于自己的孤独都看不到身边人的付出和爱意 用自己的算计摧毁了别人的家族事业和尊严 用自己的人性实验质疑别人的真诚代价圣诞夜救赎让他找回了久违的有心跳之心他没有寻求自己的forgiveness 而是第一次选择挽救别人家庭的幸福

要改变一个人很难，尤其是成年人。自我进化和自我反省还是来源于是否愿意自我成长和学习。这片在国内不会红，难以被理解和感应。但这不妨碍我个人对于这部小说和该片的欢喜。圣诞节看完，不知道算不算应景。

8，古典，神秘，优雅，明显时代气息的圣诞精神解读，最后半小时还是太仓促了，盖叔slay

BBC年度“三集片”一如既往高质量。看的时候想起了梁文道在《一千零一夜》中介绍这本英国最伟大的通俗小说时的评价。狄更斯在19世纪让人们重新认识圣诞节的真谛，BBC在21世纪让我们重新审视经典文本。

相比较树立一个所谓“价值观”，信仰，偶像，我更愿意讨论一下何谓人性，humanity。儿时读到狄更斯的小说《圣诞颂歌》的时候就在想，那个时候充斥在英格兰城市周围的不仅仅有严寒的深冬，肮脏的煤渣，资本的盘剥，在资本主义的残酷下也有人性的存在，就像忏悔，慈悲和爱是作品的主题。圣诞节，春节，古尔邦节……这些不同宗教种族的节日都是形式，爱你身边的人才是节日的意义。be grateful, be humble, be loved，要做一个有爱有恨的人，而不是社会上冷冰冰的一个钉子，一块零件

色调也太暗了，不过故事没那么黑暗啊，这些所谓的不道德冷血在现实生活中简直不值一提，这大概也是圣诞电影的局限吧。

这个剧有两大可怕之处，一是虽然剧本一般，但是看到忏悔与爱的部分，仍然能让人红了眼圈；二是看到有很多评论说主人公的冷酷程度跟现实中的冷酷鬼比起来根本不值一提，想想也是可怕。

和现实一比，就觉得还轮不到Scrooge下地狱。

有点失望，和我想的不一样。

classic,狄更斯这部小说非常有深度，如今看来都不过时。电视剧改编的也非常好，各方面都很不错。