以假乱真：赝品的真实故事

所有人都认为一幅画很美，愿意高价买，怎么一旦知道是伪作就一分不值了？这艺术作品到底是真"美"，还是"被公众认知的美"呢？钱培琛的绘画技法太牛了，他最后是全身而退的。

art law课写的paper topic，看到所有人真人出镜还是很刺激的。解答了我当年的疑惑“那些假画去哪儿了”，都挂在代理安弗里德曼的律师的办公室里啊！！！！

最没有想到的一点是：knoedler的老板michael hammer是Armie Hammer的爹！！！

这是一个标准的皇帝的新衣的故事，从卖画的骗子，买画的dealer, 鉴定画的机构，做了冤大头的买家，都强行咬定这些画是真的。当时看的时候，我就非常政治不正确地想，这些画是墨西哥人仿造的？不能够吧？果然，这些让原作者儿子都赞叹的作品出自天才旅美画家钱培琛之手。最初一幅画才卖5000， 当他在画廊里看到自己天价的作品，才去找人涨价到1万5，直到FBI 去抓他，他住的也不过是Queens的一所普通民居。片子里面，这位换了数不清昂贵毛衣的端庄高贵的art dealer 誓死不承认自己做假，宁可承认自己傻。她对导致这一切穿帮的离婚夫妻满脸轻蔑：离就离了吧！分财产分孩子，居然会去测买来的画！？切！

想起之前看过一个讲世界上巨富生活的纪录片里 就有奢侈品从业人员说过 很多时候一样东西的价值 就在于卖(炒)的人多能巧舌如簧给它增色 那些有钱人就爱听他们买的这样东西有多来之不易 与众不同 举世无双 一副几乎全白的油画 在有名气有故事 带着主义与风格了以后 也会有看不懂但大受震撼的人愿意出2000万美元挂墙上 这部里看着富豪权贵们在自己创造的游戏里一个个变成了赤身裸体的皇帝就很黑色幽默

其中有一句话，出自一位自以为是的老太婆，明显是个落伍的信息知识短缺者。她说，在中国，原创是一直以来不被赞赏的美德。嗯……一个仅仅有300年不到历史，在人类文化历史上建树极少的国家的无知群众又开始胡说八道了，反正胡说是自由。

进一步证明了，当代艺术圈可能真的是，『击鼓传花』。

看完就想Howard Becker年轻个几岁，搞不好就把艺术品造假业写成社会学专著了……

现在有了这么好的故事，那假的画可不该是一文不值了

有钱人的游戏，底层人做炮灰

Bergantinos回了西班牙，钱培深回了上海，只有Rosales作为美国人跑不掉在家监禁9个月上交资产。最后一段对Bergantinos的采访，背景音乐突然欢乐了起来，还向导演推销“Bob Dylan的口琴”

Knoedler画廊诈骗案，真心佩服当枪手的中国画家（且竟然还和AWW有关系）……“有钱人更在乎钱”可以解释为何如此庞大的骗局持续长久，无论买卖中间商都希望赝品成真——最终目的为实现财富增长

我的妈呀，看得瞠目结舌，堪称真人版《最佳出价》，有钱人的钱也太好骗了！而且没想到那个画假画的是个中国老头，还有那个 Knoedler 画廊老板 Michael Armand Hammer 是 “Call Me by Your Name” 的男主 Armie Hammer 的老爸。。。

钱培琛

现代艺术史上最大造假案，原名“Made you look“一语双关（“令你注目”和“做出你的样子”），翻译就少了点韵味。这个案子最讽刺的是，一样作品本身能带给观看者触动，也非临摹品而是“原创”，换了个名字就能决定到底有没有”价值”，更有问题的难道不是这个现代艺术圈本身吗？出这个案子真的是狠狠打了现代艺术整个圈子的脸，不能更尴尬了。

在法庭上争论rothko的假画是否放倒实在太当代了llllllollllllll

就像Fran说的 我们活在这样一个时代 在auction house 人们会为成交鼓掌 而不是当这个作品出现的时候 "the blind art collector" 简直是当代社会的最佳隐喻

笑死，艺术品收藏真是个扯几把蛋的行业，好几个连真假都鉴别不出的虾咪专家都能被当成行业大拿。一件作品价值几何，全靠一小撮最有钱买家的看法决定，而这些买家大部分时候都在装糊涂。什么叫皇帝的新衣，这就叫皇帝的新衣。。。。

喜欢这种充满噱头的题材。大量伪造的作品被拍卖出天价，案件中每个人的态度、立场都很「上流社会」，除了事件核心人物认罪外，其他人没有一个承认自己的错误判断，他们不在意真相，只在意自己的名誉和社会地位。而观众也只能随着线索不断转变立场，毕竟没有真正的真相，只有信或者不信。纪录片里我最被代入的一瞬，来自Ann Freedman的律师最后灵魂拷问：「你对艺术的体验，会不会因为这幅画是假的而改变？」

看完了最反感的不是Ann或者con artist 反倒是Dominic那一家... 有种唯我独尊的人被欺骗之后为了自尊心而要扳回一局的虚荣 又是一场资本游戏