更新:已完结
导演:奥利维尔·米加顿
主演:内详
类型:美剧地区:美国语言:英语年份:2021
简介: 1977年,一名连续强暴案嫌犯在俄亥俄州立大学被逮捕。决定性的证据很快使调查人员找到了比利·米利根(Billy Milligan)——一名无所事事的年轻男子,有童年创伤和犯罪记录。然而,比利被捕时声称对袭击事件毫无记忆,并且他的行为举止似乎也当场改变了。经过多名精神病学家诊断,比利·米利根患有多重人格障碍(现..详细 >
就特别的流水帐,在奇奇怪怪的地方采访相关人员(一个纪录片不知道为什么要人家坐在监狱走廊里)挺无聊的
作为《24个比利》的补充材料,给出了质疑的一面。或许是留下的影像资料不多,其实应该更多地用他接受治疗时的视频,而不是各种人的采访。
这个24重人格太著名了,相关影视都拍了好多部,没啥好说的。就从这部纪录片可以摊开了让你看到美国司法和精英群体的各种弊端和美国人特有的盲目乐观轻慢或者傻逼特性,以及一些按照我朝当代青年喜欢用的所谓三观不正的一些相关人员都可以自由的陈述出自己的观点和态度。。单从允许不同声音存在并出现在公众面前的这种民主和自由这一点上,就还时值得看的。虽然从纪录片的技术角度耐飞纪录片一贯的节奏磨叽啰嗦故弄玄虚,有时会看的不耐烦。
赞同检察官说的那句“我不管他想把哪个人格弄进去监狱,反正有一个要进去”,这才是真理。不幸的童年不是借口,精神病也不是逃脱惩罚的理由。虽然提了几次不能忽视受害者,但是从这纪录片也没看出来有对受害者做出什么补偿,比利也把她们忘了的样子。除了死前叨叨两句🙄(另外算是知道为啥《拥挤的房间》一直坑那了
In conclusion, 24 Billy might be a good story, but only a tale, a strategy, not truth.
一个超级罪犯逍遥法外享受人生的故事。多重人格障碍是一个在医学和心理学上很模糊的概念,主人公比利无论是智商高到吓人假戏真做还是真的人格分裂唬住了几乎所有跟他打交道的人,都可以看作美国司法可笑的指针,传媒出版娱乐业抓住这样一个空洞的心理学概念赚得盆满钵满也很轻松地让人忘记那些受害者。至于比利,既是被消费的对象,又是乐享其中,因童年所受的超常规虐待从而培育出来的操纵性人格,就像一只小小的参谋部队一样,总能在危急时刻全身而退。最后一段比利因为把自己的版权给了太多作者以至于卡梅隆想要改编这部电影的时候,代理人狮子大开口,福克斯公司一口拒绝,实在是为数不多让人解气的地方。奈飞纪录片,现实题材。
通过访谈的方式从不同人的嘴里了解比利是最中立的方式,不把你带入任何一个观点,完全由你决定他是否是一个病人或者骗子。治疗录像放的太少,我还是相信他是多重人格患者。
无论这是不是一场精心策划的阴谋,比利以外的23个人格始终都是他的一部分,是他不同时间的不同表现,因为某种原因分别独立开了。只因为所谓性格和代号不同就与本体无关的想法简直荒谬,多重人格又不是鬼附身,不可能无中生有。比利只是个恰巧患有多重人格的精神变态,这并不影响他是变态的本质。我不相信多重人格患者言不由衷,或许这恰恰就是他们本质的放大。但另一方面,恐怖的童年经历也是诱发他劣根性的重要因素,但将暴力延续,对自己和对社会来说都不会是一个值得称赞的选择,而他出众的操纵才能部分也源于悲惨的童年。
就是一场骗局
看睡着了……
多方面填补了当年读那本畅销书时的好奇心
如果导演知道怎么构建一部引人入胜的crime纪录片 那24个比利这个题材无疑是有神作潜质的 但这部四个小时的流水账里 基本上就是所有与案件沾边的人轮番出场 坐在不同的背景前面然后不停地说说说"比利如何如何 我认为如何如何 几几年的几月几日我跟某某打了电话 某某跟我讲balabala " 中间还要加上每几秒钟就来晃一次眼的特效 前两集还能靠这个人物本身虚虚实实的独特保持兴趣 越到后面越像在看一本几百页的警方paperwork
看了一集 节奏有点慢 但还是挺大开眼界的 尤其是看到和医生谈话亚瑟唤醒沉睡的比利时人物的变化。下来查了资料才知道原来小孩子时的比利经历了酷刑般的身体和心理虐待导致他的分裂。
还是蛮喜欢拍摄手法 也介绍了当时的政治环境,与其看恐怖片不如看true crime
前两集很engaging,看到第三集一种讲了很多但是没有主题的感觉,所以他被fuse了吗?受害者怎么办?感觉拍得像是写日记一样,一年一年但是没有重点
素材丰富但内容分散缺少叙事逻辑,看到最后依然一片模糊,如同比利周围来去匆匆把他当作金钱提款机的人,离开时只留下一些片段式的评价。无人在意受害者,忽视了他曾经带来的巨大伤害,忘记了一个自大manipulative的人可能给社会带来的危害
第二集直接变恐婚纪录片…… 精神障碍的罪犯,到底应不应该被原谅,那些受害者又怎么得到正义的伸张,这也许是个没有解的问题吧
恐怖片拍摄手法 我还是相信他是装的 被杀害的人永远得不到正义
立场还算公允,在查阅一些资料后,我倾向于像比利这样的“多重人格”其实是扯淡
这拍的什么鬼啊……一会讲童年,一会讲司法制度。导演想拍叙事写实那就不要好几个角色一起说在一集说,我觉得导演本人拍的就人格分裂式叙事,废话太多了,剪辑好乱。有野心想揭露司法,一会又讲心理医疗悲剧,就不能一集讲一个吗,最后一集不用全部推翻前三季吧,纪录片就是纪实缓缓道来,哪里需要什么反转啊,导演想学《纽约灾星》的反转和剪辑,又想学oj宏观背景,anyway,he fucked up as Bill who mentioned in his own documentary
返回首页 返回顶部
就特别的流水帐,在奇奇怪怪的地方采访相关人员(一个纪录片不知道为什么要人家坐在监狱走廊里)挺无聊的
作为《24个比利》的补充材料,给出了质疑的一面。或许是留下的影像资料不多,其实应该更多地用他接受治疗时的视频,而不是各种人的采访。
这个24重人格太著名了,相关影视都拍了好多部,没啥好说的。就从这部纪录片可以摊开了让你看到美国司法和精英群体的各种弊端和美国人特有的盲目乐观轻慢或者傻逼特性,以及一些按照我朝当代青年喜欢用的所谓三观不正的一些相关人员都可以自由的陈述出自己的观点和态度。。单从允许不同声音存在并出现在公众面前的这种民主和自由这一点上,就还时值得看的。虽然从纪录片的技术角度耐飞纪录片一贯的节奏磨叽啰嗦故弄玄虚,有时会看的不耐烦。
赞同检察官说的那句“我不管他想把哪个人格弄进去监狱,反正有一个要进去”,这才是真理。不幸的童年不是借口,精神病也不是逃脱惩罚的理由。虽然提了几次不能忽视受害者,但是从这纪录片也没看出来有对受害者做出什么补偿,比利也把她们忘了的样子。除了死前叨叨两句🙄(另外算是知道为啥《拥挤的房间》一直坑那了
In conclusion, 24 Billy might be a good story, but only a tale, a strategy, not truth.
一个超级罪犯逍遥法外享受人生的故事。多重人格障碍是一个在医学和心理学上很模糊的概念,主人公比利无论是智商高到吓人假戏真做还是真的人格分裂唬住了几乎所有跟他打交道的人,都可以看作美国司法可笑的指针,传媒出版娱乐业抓住这样一个空洞的心理学概念赚得盆满钵满也很轻松地让人忘记那些受害者。至于比利,既是被消费的对象,又是乐享其中,因童年所受的超常规虐待从而培育出来的操纵性人格,就像一只小小的参谋部队一样,总能在危急时刻全身而退。最后一段比利因为把自己的版权给了太多作者以至于卡梅隆想要改编这部电影的时候,代理人狮子大开口,福克斯公司一口拒绝,实在是为数不多让人解气的地方。奈飞纪录片,现实题材。
通过访谈的方式从不同人的嘴里了解比利是最中立的方式,不把你带入任何一个观点,完全由你决定他是否是一个病人或者骗子。治疗录像放的太少,我还是相信他是多重人格患者。
无论这是不是一场精心策划的阴谋,比利以外的23个人格始终都是他的一部分,是他不同时间的不同表现,因为某种原因分别独立开了。只因为所谓性格和代号不同就与本体无关的想法简直荒谬,多重人格又不是鬼附身,不可能无中生有。比利只是个恰巧患有多重人格的精神变态,这并不影响他是变态的本质。我不相信多重人格患者言不由衷,或许这恰恰就是他们本质的放大。但另一方面,恐怖的童年经历也是诱发他劣根性的重要因素,但将暴力延续,对自己和对社会来说都不会是一个值得称赞的选择,而他出众的操纵才能部分也源于悲惨的童年。
就是一场骗局
看睡着了……
多方面填补了当年读那本畅销书时的好奇心
如果导演知道怎么构建一部引人入胜的crime纪录片 那24个比利这个题材无疑是有神作潜质的 但这部四个小时的流水账里 基本上就是所有与案件沾边的人轮番出场 坐在不同的背景前面然后不停地说说说"比利如何如何 我认为如何如何 几几年的几月几日我跟某某打了电话 某某跟我讲balabala " 中间还要加上每几秒钟就来晃一次眼的特效 前两集还能靠这个人物本身虚虚实实的独特保持兴趣 越到后面越像在看一本几百页的警方paperwork
看了一集 节奏有点慢 但还是挺大开眼界的 尤其是看到和医生谈话亚瑟唤醒沉睡的比利时人物的变化。下来查了资料才知道原来小孩子时的比利经历了酷刑般的身体和心理虐待导致他的分裂。
还是蛮喜欢拍摄手法 也介绍了当时的政治环境,与其看恐怖片不如看true crime
前两集很engaging,看到第三集一种讲了很多但是没有主题的感觉,所以他被fuse了吗?受害者怎么办?感觉拍得像是写日记一样,一年一年但是没有重点
素材丰富但内容分散缺少叙事逻辑,看到最后依然一片模糊,如同比利周围来去匆匆把他当作金钱提款机的人,离开时只留下一些片段式的评价。无人在意受害者,忽视了他曾经带来的巨大伤害,忘记了一个自大manipulative的人可能给社会带来的危害
第二集直接变恐婚纪录片…… 精神障碍的罪犯,到底应不应该被原谅,那些受害者又怎么得到正义的伸张,这也许是个没有解的问题吧
恐怖片拍摄手法 我还是相信他是装的 被杀害的人永远得不到正义
立场还算公允,在查阅一些资料后,我倾向于像比利这样的“多重人格”其实是扯淡
这拍的什么鬼啊……一会讲童年,一会讲司法制度。导演想拍叙事写实那就不要好几个角色一起说在一集说,我觉得导演本人拍的就人格分裂式叙事,废话太多了,剪辑好乱。有野心想揭露司法,一会又讲心理医疗悲剧,就不能一集讲一个吗,最后一集不用全部推翻前三季吧,纪录片就是纪实缓缓道来,哪里需要什么反转啊,导演想学《纽约灾星》的反转和剪辑,又想学oj宏观背景,anyway,he fucked up as Bill who mentioned in his own documentary