更新：完结
导演：Felix Herngren
主演：雷夫·安德烈,马莉卡·拉格尔克朗斯,Per Andersson,Lottie Ejebrant,Anna Granath
类型：美剧地区：瑞典语言：瑞典语年份：2021
简介： 一场失败的银行抢劫案后，嫌疑人失踪，8名人质向两名警察讲述了不同的故事，案件变成了搞笑的谜团。详细 >
因为看过原作者另外一部小说的改编而看的，结果的确很合胃口。剧情部分有点像瑞典版的轻喜剧usual suspect，情感连接非常自然顺畅，让人看到了北欧人温暖柔软的一面😂
剧改编得还不错。不过还是书更好看！
开头不错，后面就仓促了，值得更好的改编。
Er其实不喜欢这种左派救世主童话…尤其不相信谁能save得了谁。save 仅限于紧急情况的救人，想要拯救(改变)别人的命运，不是一朝一夕的，不是某种特别事件就能改变一个人的。你只能慢慢滴一点一点地影响别人，one step one day。所以，不要幻想一夜之间突然发生点什么你就把别人给拯救了。
表达让位于结构了，有点可惜。答案揭晓的缺少铺垫，虽然还算圆的过去，但这个结果和开篇的骚操作比起来就很迷。如果故事如此普通，何必在开始故弄玄虚呢？可惜了这份质感……
一部美好到不真实的剧。给了每个人最好的结局，解开了所有心结。适合心情不好时看，很治愈。片长比较短，所以显得不那么精致完整。随便看看还是很不错的。
看完书再看剧和单看剧应该会感觉完全不一样吧。一集一个人加上闪回的方式确实有别样的效果，不过因为篇幅的原因，一些情节进行了简化或者调整，加上影像的方式不容易让人“先入为主”，所以冲击力会弱了很多，一些细节和收尾也不够时间处理。刚刚翻回之前对原书做的一些摘抄，好像又回忆起来当初为什么这么喜欢这本书了。
结局有点暖
第一集搞得那么悬疑，结果居然越来越温情走向。拍摄地是Södertälje，所以连瑞典的N线城市房市都那么内卷了吗？！
又荒诞又温馨 很多时候让我们焦虑的就是那些很平凡很普通的小事 但隐在背后的其实是人与人之间那并不渺小的感情 那些藏在心里不敢说的秘密 让心里的焦虑升级 但其实说出来 就好一些 说出来就意识到 其实这些焦虑都是源于在意 源于关心 源于爱 即使是陌生人之间 这种如此多巧合的故事在北欧的一个小镇发生 就会让人心平气和得接受 并且对那种人与人之间的亲近心之向往
结构有了，可以再拍长一点，每个人物的背景故事都一笔带过得太草率了。为了方便圆故事还改了些情节，倒也无妨。很多书里印象深刻的段落被一语带过，但也够我好好哭一哭的了。
第一集挺惊艳的即便看过原著，以为把这样一部优秀温暖的小说视觉化也是造福群众，可惜后面结构太过侧重于猎奇比书里的更让人困惑，书里线收的非常漂亮工整一鼓作气推向高潮，剧却少了那一锤。
豆瓣为什么没有弃剧的选项呢……拍得不像小说那样有悬念，人物间的冲突也表现得不够有张力，不过要是没看过小说的话我应该会看下去吧。在Södertälje拍的，确实是找了个斯京附近的地方，哈哈。
有被温暖到。
很暖心，但是还是喜欢原著。
改编的有点生硬，起承转合也有点不顺畅…感觉有些故事还是在书上更好，拍出来反而显得格外的不真实…
3.3被豆瓣网友推荐骗去看了，人与人之间没有信任了，好average。 得看好几季this is us才能救得回来。
跟原著比我觉得最可惜的就是抽掉了女心理医生那个角色，我挺喜欢那条线的，可能是为了让剧情更集中吧。以及原著里的场景基本就只有公寓和审讯室，影视化后增添了很多场景。我个人其实会更喜欢单一场景，在有限空间里戏剧张力会被无限放大，当然拍摄难度也会随之加大。“假如坠落的时间足够长，你会以为自己是在飞” 这句原著中的金句没有派上用场，信的内容也从五个字变成了一大段，冲击力减弱不少。跳桥原因的改动仿佛是为了让愧疚的人可以更合理地不再愧疚，但给我的感觉会有点过于合理了。剧版最让我满意的是萨拉和伦纳特的选角，跟我想象中的形象完全贴合，不管是原有的互动还是增添的互动都演绎得很好。
这算不算是有一点点斯德哥尔摩症？一群人质帮抢劫犯找借口开脱。父子俩都是很棒的警察，救人一命胜造七级浮屠x_x 很不错的群像戏，整体篇幅不长，拍成电影也许会更好更丰满。结尾还挺温馨治愈的，放在年底播出刚刚好。Backman的作品总是丧里带着点儿对生活的希望。
这个警察简直废物，八张披萨六个人吃，你就没觉得有问题吗？
返回首页 返回顶部
因为看过原作者另外一部小说的改编而看的，结果的确很合胃口。剧情部分有点像瑞典版的轻喜剧usual suspect，情感连接非常自然顺畅，让人看到了北欧人温暖柔软的一面😂
剧改编得还不错。不过还是书更好看！
开头不错，后面就仓促了，值得更好的改编。
Er其实不喜欢这种左派救世主童话…尤其不相信谁能save得了谁。save 仅限于紧急情况的救人，想要拯救(改变)别人的命运，不是一朝一夕的，不是某种特别事件就能改变一个人的。你只能慢慢滴一点一点地影响别人，one step one day。所以，不要幻想一夜之间突然发生点什么你就把别人给拯救了。
表达让位于结构了，有点可惜。答案揭晓的缺少铺垫，虽然还算圆的过去，但这个结果和开篇的骚操作比起来就很迷。如果故事如此普通，何必在开始故弄玄虚呢？可惜了这份质感……
一部美好到不真实的剧。给了每个人最好的结局，解开了所有心结。适合心情不好时看，很治愈。片长比较短，所以显得不那么精致完整。随便看看还是很不错的。
看完书再看剧和单看剧应该会感觉完全不一样吧。一集一个人加上闪回的方式确实有别样的效果，不过因为篇幅的原因，一些情节进行了简化或者调整，加上影像的方式不容易让人“先入为主”，所以冲击力会弱了很多，一些细节和收尾也不够时间处理。刚刚翻回之前对原书做的一些摘抄，好像又回忆起来当初为什么这么喜欢这本书了。
结局有点暖
第一集搞得那么悬疑，结果居然越来越温情走向。拍摄地是Södertälje，所以连瑞典的N线城市房市都那么内卷了吗？！
又荒诞又温馨 很多时候让我们焦虑的就是那些很平凡很普通的小事 但隐在背后的其实是人与人之间那并不渺小的感情 那些藏在心里不敢说的秘密 让心里的焦虑升级 但其实说出来 就好一些 说出来就意识到 其实这些焦虑都是源于在意 源于关心 源于爱 即使是陌生人之间 这种如此多巧合的故事在北欧的一个小镇发生 就会让人心平气和得接受 并且对那种人与人之间的亲近心之向往
结构有了，可以再拍长一点，每个人物的背景故事都一笔带过得太草率了。为了方便圆故事还改了些情节，倒也无妨。很多书里印象深刻的段落被一语带过，但也够我好好哭一哭的了。
第一集挺惊艳的即便看过原著，以为把这样一部优秀温暖的小说视觉化也是造福群众，可惜后面结构太过侧重于猎奇比书里的更让人困惑，书里线收的非常漂亮工整一鼓作气推向高潮，剧却少了那一锤。
豆瓣为什么没有弃剧的选项呢……拍得不像小说那样有悬念，人物间的冲突也表现得不够有张力，不过要是没看过小说的话我应该会看下去吧。在Södertälje拍的，确实是找了个斯京附近的地方，哈哈。
有被温暖到。
很暖心，但是还是喜欢原著。
改编的有点生硬，起承转合也有点不顺畅…感觉有些故事还是在书上更好，拍出来反而显得格外的不真实…
3.3被豆瓣网友推荐骗去看了，人与人之间没有信任了，好average。 得看好几季this is us才能救得回来。
跟原著比我觉得最可惜的就是抽掉了女心理医生那个角色，我挺喜欢那条线的，可能是为了让剧情更集中吧。以及原著里的场景基本就只有公寓和审讯室，影视化后增添了很多场景。我个人其实会更喜欢单一场景，在有限空间里戏剧张力会被无限放大，当然拍摄难度也会随之加大。“假如坠落的时间足够长，你会以为自己是在飞” 这句原著中的金句没有派上用场，信的内容也从五个字变成了一大段，冲击力减弱不少。跳桥原因的改动仿佛是为了让愧疚的人可以更合理地不再愧疚，但给我的感觉会有点过于合理了。剧版最让我满意的是萨拉和伦纳特的选角，跟我想象中的形象完全贴合，不管是原有的互动还是增添的互动都演绎得很好。
这算不算是有一点点斯德哥尔摩症？一群人质帮抢劫犯找借口开脱。父子俩都是很棒的警察，救人一命胜造七级浮屠x_x 很不错的群像戏，整体篇幅不长，拍成电影也许会更好更丰满。结尾还挺温馨治愈的，放在年底播出刚刚好。Backman的作品总是丧里带着点儿对生活的希望。
这个警察简直废物，八张披萨六个人吃，你就没觉得有问题吗？