炎热的夜晚

角度新颖，表演不错，剧情不够给力.

情节与表演都富有张力，巧妙地将种族问题融入到一起谋杀案当中，Rod Steiger饰演的白人警长态度的转变流畅自然并且这种转变也没脱离开角色自身的性格。开头一段的氛围营造就很棒，尤其是当影片结束再回看这一段时。

对种族歧视的描绘在那个时代一定是极为大胆的 现在看来也是尖锐的 不算严密的侦探戏仅仅是为了表达这个深刻的主题 横扫当年奥斯卡啊

虽然说节奏略显沉闷，但是悬疑的成分是很不错的。很喜欢西德尼波蒂埃这位黑人演员。情节中加一点种族主义的思考是这个时期好莱坞影片的一个特点，还不错

1.警长的私生活非常值得琢磨，而且显然导演刻意有往那个方面引（家庭女性缺位，强化警长与下属以及非裔侦探的微妙关系），Rod的表演也完全把这种暧昧和隐秘感hold住了2.Ray Charles的Soul很赞3.小偷逃跑时的那一大段摄影很slay，诺曼杰威森的影像节奏感很牛

男1号够帅，故事平庸。“警察深夜里开着车巡逻看裸女”拍的有点意思，电影拿奖有点无厘头。

想起了一件事，一个外乡人在北京的一个旅馆被人绑走，监禁，拷问，然后被扔在路边，抓他的人说了句：抓错人了。原因是此人和进京上访者住在一个旅馆

1好警察和不那么好的警察的故事才出彩；中国对于警察题材如此忌惮以致于公安部还要审查，简直是在扼杀商业电影2获得7个提名拿了5个小金人，包括最佳电影最佳剪辑最佳改编剧本最佳男主角 3黑人影星Sidney Poitier出演，不过最佳男主角给了出演警长的Rod Steiger

导演诺曼·杰威森要求罗德·斯泰格尔在表演的时候嚼着口香糖。罗德·斯泰格尔刚开始反对，但慢慢喜欢这个建议。在电影拍摄期间，他一共嚼掉263袋口香糖。由于当时政治条件上的原因，密西西比州最终从拍摄场地的名单中排除。伊利诺斯州的斯帕特被选为拍摄场地，故事中小镇的名字也改为了斯帕特，这样当地的标志就无需去改动。—— 在美国，即使南北战争、美国黑人运动过了这么多年，黑人依然存在被不平等对待的现象；即使同性恋婚姻合法，LGBTQ群体依然会被人歧视；……在中国，即使发生了重庆公交车坠江事故，依然无法杜绝全国各地接连又发生公车司机被打的事件……有时候以为这个世界会变得更美好，可是它总是通过各种大小事反馈给人们它一直都是不够美好。

除了黑人警察这一亮点在当年比较招眼，其他都没有什么兴趣。话说还拥有黑仆人的白人被黑警察打了之后还哭了，哈哈

1967, 又是1967, 挑戰那些無聊的種族主義, 洛史特加先生演出更勝一籌.....也開啟了雙雄模式, 最後的一笑盡在不言中.....鐘斯先生的配樂無敵.....

其实我在这样一种设想。如果凶手是小镇里面的大多数人甚至所有人，动机设置成白人对黑人种族的歧视。会不会更有意思点？

《炎热的夜晚》就像一颗令人不禁摩挲的黑珍珠，浓郁、激烈又散发着夺目的光彩。电影不仅是为观众呈现了一个带有神秘气息的好看的侦探故事，更为美国的反种族歧视运动留下了珍贵的时代样本，电影与现实的完美结合将作品中本来非常强烈的政治倾向，化于可供观众品味的叙事之中。

In.the.Heat.of.the.Night.1967.40TH.ANNiVERSARY.RE.iNTERNAL.DVDRiP.X264-KiSS

彻底的黑白交锋。社会电影。。

第一个黑人奥斯卡影帝果然牛逼！但作为一个悬疑片剧情太单薄了，凶手暴露的太明显了~

其实是罪案片罩子下的种族题材。当然，案子的悬念设置得也不错。可是仔细考虑起来，最后得出结论也过于武断了。虽然早就暗示凶手是一出场打苍蝇的那个店员，看到最后还是觉得过于突兀了。映象深刻的是那一记打在白人脸上的耳光。同年竞争最佳影片的居然是《毕业生》和《邦尼和克莱德》……

不紧张，不刺激，但很从容，很大气，每一处细节每一个场景都充满戏剧张力，吸引你看下去，吸引你看下去的是电影中最基本的：剧情、演技。无需浮夸的商业元素，只要给我矛盾冲突和精湛的演技，就能成就一部佳片。http://movie.douban.com/review/4562495/

68年的最佳影片，奥斯卡真心喜欢种族题材的电影，中间黑人在摘棉花的镜头让人想起今年的最佳影片为奴十二年，就影片的完成度，演员的表现，种族主义内涵几点相比较，奥斯卡在退步

呵呵 好多的火车 风扇和钟 细节的用心可见一斑 摄影不错 表演不错 但太过舞台剧太过老派啦 话说那个耳光就叫名垂影史么