最长的一天

所看过关于诺曼底最轻松的一部片...钟楼、风笛、擦肩而过的德国兵、鸽子、香槟、修女....感觉很得意

在没有电脑特技的年代 通过紧张的小场面表现恢弘的战争场面 这部电影是典范

看完更坚定了自己完全反战的立场~

叹为观止的战（yan）争（yuan）史（zhen）诗（rong），庆祝反法西斯就应该看这些经典好伐！

《建国大业》深受此片影响。大场景、大题材、近百位明星客串。一千万的投资黑白片中少见。大量实景拍摄、大量航拍，估计斯皮尔伯格都眼红。盟军美军、盟军英军、德军的上至高级军官下至普通士兵、法国的普通民众等N条线并进。“他死了，我瘸了，你迷路了，这就是战争吧”

恢宏壮烈，经典史诗。三小时的电影，尽显英美法对这段历史的无比骄傲。二战是人类的浩劫，也诞生了不朽的史诗。有时候有些嫉妒英美，原本中国的抗战也可以拍成真正的史诗，国人也可以带着骄傲回顾历史，英烈们可以无数次被毫不犹豫地歌颂，如果，1945后不再有战争。2018107

7.9分，三个小时，整体评价:难熬。我就是认为反战的战争片比不反战的战争片强。你说它反战吧，结尾那欢快的配乐是咋回事？这么高兴？这种感觉跟我看《拆弹部队》结尾听到那慷慨激昂的配乐是一样的。配乐有时真的能奠定一部电影的基调。三个小时，基本都在拍打仗了。虽然结尾也点了句:″他死了，我瘸了，你迷路了″和刻画了几个倒霉的伞兵，但对战争的残酷，人性的探讨仍然是浅尝辄止。似乎是最早拍诺曼底登陆的电影，《拯救大兵瑞恩》是它的后辈。

小时候没看完过，这种全景式的安排，是否算好难说，而且片子很老了。但亦不会有其他的故事表现形式超过这种体验。

相较十五年后的遥远桥，选择诺曼底会让自己叙事受限。首先这是一场胜利，以历史胜利者的姿态重述重大胜利历史，难免正向情绪过满（即使影片插入几场盟军败衰戏以平衡），对手的整体迟钝懈怠也无法有效反衬我方战力士气。其次，全景叙述到了一定程度就会顾此失彼造成叙事断流：观众刚开始移情，很快转向他处迟迟不归。几乎所有群星&大战电影都是如此，本片明星数量更多才更显突出……但一些与大场面无关的小桥段的构思甚佳：空降挂钟，两声回响，敌我对面不相见，“他死了，我瘸了，你找不到北”。三星半。

7/10。集中展现了盟军行动的关键细节和宏大景观，以至故事头绪繁杂而乏味，长镜头结合奇佳的烟火效果再现攻占桥梁/海滩攀岩/镇巷冲破堡垒，处处征服观众；空降教堂无法动弹的军官看着队伍被屠杀，摸不清响声口令和上膛声的冤死鬼，特别是残了的飞行员面对敌人尸体悲观交谈，点题性批判了战争的愚蠢。

跑龙套的都是明星

美国特种部队遭德军射击；一群法国修女冒着枪林弹雨抢救联军伤兵……

这种真实片子的拍摄手法很中规中矩，意味着差不到哪里去

1962年的电影，至今看来大场面依然不过时，几十个角色个个鲜明。只能说，电影技术在进步，人性在退步。

三星半。全明星阵容的二战史诗片，诺曼底登陆战。战争场面比较逼真，尤其是对德军的表现，也比较真实——不像天朝的某些战争片，以正义的名义做失实之描述。多线叙事、人物众多，除了明星脸，感觉叙事略显混乱，节奏感也欠佳。

终于完整的看了一遍。三个小时似乎还不够长。如果能给六星，我也会毫不犹豫

为去登陆海滩做预习。没想无论从上级到士兵的清楚人设，到多角色和线索的复杂推进，再到大场面调度，一点都不必半世纪后的战争大片差。法军突袭乌伊斯特雷昂那段更用了今天时髦的全景俯瞰长镜头，当时可没后期合成技术。这四个导演丢到当下，加上同时代的大卫.里恩这些，电影产业起步更加牛逼？

巨细交织，平行叙事。伟大的战役，伟大的电影。躲在空调房里看三个小时也过瘾，当然，若能重返影院大幕就更爽了。

打开就知道是老片,但是没有想到老到这种程度...很完整，甚至很恢宏，并略带轻松的展现一场残酷的战争！

关于改变二战格局的诺曼底登陆，有很多电影和纪录片，也有很多导演和演员尝试过，但这部确实堪称经典，即便在半个世纪后的今天看当年拍摄的电影，也完全不觉得有丝毫简陋或者粗糙的地方。影片里既有对大场面大事件的铺排展开，也有对小人物故事的关注，故事穿插进行又安排有序，导演把握剧情功力的很强