雾之旗1965

4.5，目前看过的推理翻拍中，最精彩的一部。

三观有点问题 我穷我有理？

山田洋次。中规中矩的翻拍，倍赏千惠子柔中带刚倒是十足符合角色形象。

女子报仇，2年不晚；小心女孩纸！

好牛掰的故事。宁可放弃追索真凶，也要向冷漠的律师复仇。被侮辱比被损害更能激起人心的恨意，让她无法释怀的不是哥哥的死，而是贫贱与权贵之间，永远无法逾越的鸿沟

她为什么宁可让枉死哥哥的案子的真凶逍遥法外，也要毁掉当初懒得施以援手、今能为之翻案的律师呢？没有遭逢到那么深，是不知恨世能到那种滋味的，这就是松本清张，而今我识得了

还原度95%，但果然还是无法认同桐子的做法，为了复仇拒绝给哥哥辩护的律师，伪造现场栽赃陷害无辜的女人，引诱大冢使其身败名裂，真令人无法同情。倍赏千恵子表演的不错

倍賞千恵子太棒了。除了这个女孩的转变，其他都不重要。

黑，太黑了

山田洋次早年拍crimes腔調也很足麼 開場的火車蒸汽和之後盯哨的戲拍得真是好看 只可惜整體仍然沉穩有餘精彩不足 倍賞千惠子的表演說服力也不夠 看不出原著中的那股子狠勁兒麼

电影把故事演绎的非常好，当然松本清张的原作本身就很有力，最后真凶没有抓到，而贪利的律师也一蹶不振，女主的复仇计划不留痕迹却带着太深太深的怨恨，真相随着打火机坠入海中，正义公平什么的，人都死了还扯什么呢。（女主长的好像林家栋是怎么回事……）

倍赏千惠子真动人呀

颇具松本清张特点，强调人性之幽深阴暗与无常宿命感；对“雾”的处理很能烘托气氛，故事一波三折；可是凭第二起谋杀而发生的逆转，究竟如何缘起收场，究竟与第一起有何关联，最终不了了之；面对弱女子复仇，代表权势的一方如此不堪一击，貌似有点不通，不过总体很好看。

大冢律师的唯钱是图、冷漠推拒固然令人寒心，但是柳田桐子由此而生的报复，不求真相、陷害无辜，更加显得偏执和怨毒。这种可怕的执念恐怕并非只是因为哥哥的“含冤死去”，同样因为在恳求的过程中病态的自尊受到了伤害，从而不顾一切地走向了复仇的邪恶深渊。

这才是复仇啊。

几十年的资深律师这么水，也是太戏剧了。这么心机的女人令人不寒而栗，有点对女性英雄主义捧过头，变成“捧黑”。

竟然是桥本忍编剧。这当然是复仇，更是一种社会冷漠、恶性循环，很普遍：街上一老太摔倒了，我扶一把她就可能活，但我没扶，于是她挂了；又一天，我在街上摔倒了，也甭奢望别人扶一把，然后，我也挂了。至于对我摔倒视而不见的人，他也早晚会有摔倒的那天的......

女主演技牛逼，全片有两场大雾戏，一场是女主利用手套和打火机伪造犯罪现场，另一场是女主与下跪律师达成“和解”，这两场戏都暗示了女主的黑化及阴谋，简直精彩。ps：结尾女主问船员水深的时候我瞬间猜到她应该是要扔打火机了。。。

65/100，塑造出了一个足够坚实且立体的人物，由构筑动力到顺畅执行。比较稳的叙事电影。

片头那一段，加配乐，绝赞啊