更新:HD
导演:劳瑞·安德森
主演:阿奇,杰森·伯格,陈香香,鲍勃·柯里,保罗·戴维森,达斯汀·德发,艾塔,伊夫林·福莱特,威利·弗里德曼
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2015
简介: 68岁女导演劳瑞·安德森以对一只狗的情怀,引申出人生中的许多其他故事,911后时代的恐惧心理,美国政府的全民监听,淹死的弟弟,与母亲的心结,怀念丈夫,生与死......意识流画面,片段式影像,文艺范儿的思绪,灵动的音乐,一部极具个人隐私的抒发。详细 >
实验电影却在寻求情感共鸣上下足了功夫,看电影才发现原声的魅力已经盖过了画面,当她仅用语言描绘和lola的点点滴滴时,比起任何画面都更接近“狗心”的本质,rc算是猜错了,萦绕整部电影的死亡气息由片尾一个小小的童年回忆得到了救赎,然后由亡夫一首关乎时间与爱情极深沉美丽的歌曲收尾,用心良苦了
看来得把看《西藏度亡经》提上日程了。
借“狗心”讲主人浮动飘荡的思绪。是私语,也是一个自由主义者的自我修养。诗意又知性,一个女性知识分子日常的自画像。
与其说是纪录片,更像是劳瑞安德森说的一个长长的关于自己生活的故事。不仅有自己的爱犬,还有家人、童年,非常私人,也很动情,即使影像部分很模糊抽象,但仅靠娓娓道来的旁白,已足够被牢牢地抓住了。更何况还有Lou Reed的歌,听到泪目……
一个女人在念的诗
一位女思想家将自己的散文影像化,我们能感受到其思想广阔灵魂自由。我们不一定欣赏这种影像,但一定臣服于她的思维世界。[B+]
毫无反思的个体情感,没有电影史感的声画分离,让我完全无法共情。观感就像看一本不感兴趣的名人自传。无论视觉实验如何有趣,都带着极度自我为中心的酸味。
入围今年金狮奖的两部纪录片之一,女性导演的私人散文诗。将个体记忆和对社会的思考代入狗的视角,发散性的旁白充满柔情——很有实验气息的大题小做。
劳瑞安德森具有实验气息的影像散文,可以算作Cinematic Essay ,从自己的母亲与自己的宠物作为出发与收尾的点,从政治议题到个人精神修养都有涉及,视听语言也不单调,但安德森对佛教的过度推销是片中唯一让我不喜欢的地方,但话说回来这是部很私人的电影,是属于她自己的一场精神旅途。
#全州电影节# 2016/05/03 14:30@ megabox
看不懂又好看系列
把后911景象,爱犬故事,佛学思想,死亡鬼魂混入自己的童年回忆,与母亲的心结里
行吧 影厅里最后走得剩下没几个人了,学电影的孩子们看看还不错
喜欢开头的梦境。碎碎念以及碎碎念,想起大学时的常识的一个作品,念白式得片段语言,仓促,画面配了写下文字的时间。四十多分钟的时候就有点开始疲惫了,很佛,宗教色彩好重,看到狗狗尸体照片的时候很出戏,想象着劳瑞拍照的场景,没有悲伤。
非常私人的纪录片,能感受到情感的真挚。大量思绪与意象的琐碎堆砌,恍如梦境的观感,实验性电影语言,意识流影像风格,文学质感浓厚。其实如果写成书会更喜欢一些。
这是一部有点难看懂的论文电影,电影的旁白一直处于潜意识的状态,像是梦的逻辑,没有情节的大杂烩,由一系列的故事小故事组成,你会惊艳于导演的思维逻辑,她绝对是一位语言天才。表面上,这部电影是关于安德森导演那条死去的捕鼠梗犬,关于爱和死亡,实际上是关于去世的母亲的心结。★★★★
lost me in the second half
every love story is a ghost story ...
不愧为多栖艺人的劳瑞安德森,打破传统电影作品的格式,从形式上说虽然看的迷迷糊糊却很新奇,也不闷,各种形式的跳跃配合喃喃自语式的旁白,相当有个性的梦境式论文电影。要说内容呢,个体性太强,也不太懂西藏禅宗,但是好在不算强人所难,并没有用一种上帝视角来阐述或者站在道德高点变相强迫观众接
大概只有女人能够做到这种程度,而且愿意把自己的想法这样不加掩饰的呈现出来
返回首页 返回顶部
实验电影却在寻求情感共鸣上下足了功夫,看电影才发现原声的魅力已经盖过了画面,当她仅用语言描绘和lola的点点滴滴时,比起任何画面都更接近“狗心”的本质,rc算是猜错了,萦绕整部电影的死亡气息由片尾一个小小的童年回忆得到了救赎,然后由亡夫一首关乎时间与爱情极深沉美丽的歌曲收尾,用心良苦了
看来得把看《西藏度亡经》提上日程了。
借“狗心”讲主人浮动飘荡的思绪。是私语,也是一个自由主义者的自我修养。诗意又知性,一个女性知识分子日常的自画像。
与其说是纪录片,更像是劳瑞安德森说的一个长长的关于自己生活的故事。不仅有自己的爱犬,还有家人、童年,非常私人,也很动情,即使影像部分很模糊抽象,但仅靠娓娓道来的旁白,已足够被牢牢地抓住了。更何况还有Lou Reed的歌,听到泪目……
一个女人在念的诗
一位女思想家将自己的散文影像化,我们能感受到其思想广阔灵魂自由。我们不一定欣赏这种影像,但一定臣服于她的思维世界。[B+]
毫无反思的个体情感,没有电影史感的声画分离,让我完全无法共情。观感就像看一本不感兴趣的名人自传。无论视觉实验如何有趣,都带着极度自我为中心的酸味。
入围今年金狮奖的两部纪录片之一,女性导演的私人散文诗。将个体记忆和对社会的思考代入狗的视角,发散性的旁白充满柔情——很有实验气息的大题小做。
劳瑞安德森具有实验气息的影像散文,可以算作Cinematic Essay ,从自己的母亲与自己的宠物作为出发与收尾的点,从政治议题到个人精神修养都有涉及,视听语言也不单调,但安德森对佛教的过度推销是片中唯一让我不喜欢的地方,但话说回来这是部很私人的电影,是属于她自己的一场精神旅途。
#全州电影节# 2016/05/03 14:30@ megabox
看不懂又好看系列
把后911景象,爱犬故事,佛学思想,死亡鬼魂混入自己的童年回忆,与母亲的心结里
行吧 影厅里最后走得剩下没几个人了,学电影的孩子们看看还不错
喜欢开头的梦境。碎碎念以及碎碎念,想起大学时的常识的一个作品,念白式得片段语言,仓促,画面配了写下文字的时间。四十多分钟的时候就有点开始疲惫了,很佛,宗教色彩好重,看到狗狗尸体照片的时候很出戏,想象着劳瑞拍照的场景,没有悲伤。
非常私人的纪录片,能感受到情感的真挚。大量思绪与意象的琐碎堆砌,恍如梦境的观感,实验性电影语言,意识流影像风格,文学质感浓厚。其实如果写成书会更喜欢一些。
这是一部有点难看懂的论文电影,电影的旁白一直处于潜意识的状态,像是梦的逻辑,没有情节的大杂烩,由一系列的故事小故事组成,你会惊艳于导演的思维逻辑,她绝对是一位语言天才。表面上,这部电影是关于安德森导演那条死去的捕鼠梗犬,关于爱和死亡,实际上是关于去世的母亲的心结。★★★★
lost me in the second half
every love story is a ghost story ...
不愧为多栖艺人的劳瑞安德森,打破传统电影作品的格式,从形式上说虽然看的迷迷糊糊却很新奇,也不闷,各种形式的跳跃配合喃喃自语式的旁白,相当有个性的梦境式论文电影。要说内容呢,个体性太强,也不太懂西藏禅宗,但是好在不算强人所难,并没有用一种上帝视角来阐述或者站在道德高点变相强迫观众接
大概只有女人能够做到这种程度,而且愿意把自己的想法这样不加掩饰的呈现出来