更新：正片
导演：弗朗西斯·福特·科波拉
主演：凯瑟琳·特纳,尼古拉斯·凯奇,贝瑞·米勒,凯瑟琳·海克丝,琼·艾伦,金·凯瑞
类型：电影地区：语言：年份：0
简介： 43岁的帕姬·苏是一个成功的事业女性，但她的婚姻生活却很失败。她在参加25周年的中学同学会上，突然晕倒，醒来后，发现自己置身于1960年的中学礼堂之中……详细 >
这部也不咋地，但只是作品平庸而已。所以呀，中学时抄作文，从来不抄满分作文，东拼西凑搞个及格就好。照抄好作品容易被发现嘛
说《夏洛特烦恼》抄袭此片显然有失公允，一如你不能说此片抄袭《回到未来》一样。盖因穿越喜剧的矛盾、架构、包袱基本已经被挖掘的差不多了，而本片的水准也基本反应了科波拉在80年代的创作窘境，心不在焉亦无可厚非，并极力宣传已经崭露头角的侄子和女儿。
听说夏洛特的结构抄袭了这片子，前排
What a shame, women never learn! 穿越的概念很好 但编剧视野真的太窄，代入感甚至不如翻拍的那版《奇怪的她》
好无聊，浪费时间。女主太老，身材太魁梧不像少女，又作得要死，可怜凯奇大叔了，女儿倒是挺漂亮
无耻穿越抄袭夏洛特烦恼！
慕名而来，没想到科波拉居然拍过这样的喜剧。
剧情和《夏洛特烦恼》完全不一样，而且影片质量也不如《夏洛特烦恼》。但凡是看过这部电影的人，都不会觉得《夏洛特烦恼》抄袭了《佩姬苏要出嫁》。
非常粉嫩的凯奇和凯瑞，不过装嫩的女主还没她妈妈有气质。剧情不过是女主的一场春梦，对于这种时间悖论的故事，与其妄想回到过去改变已知的现在，不如现在努力改变未知的将来。
其实我们公道地说，科波拉这部片子当时也是跟风了泽米基斯的《回到未来》，而且还没泽米基斯拍得好……但抄设定和抄故事结构是两回事好吧。
当故事题材和剧情设定还有主线发展的设计蛮相似，也难怪好些人不相信《夏洛特烦恼》与本片只是「纯属雷同」，反而更怀疑《夏洛特烦恼》与本片存在「抄袭与被抄袭」的关系？！…《佩姬苏要出嫁》：感觉一般，比较惊喜的是看到男主角竟然是「尼古拉斯·凯奇」；我还以为我看错人，果真是「金·凯瑞」！……
我觉得就算《夏洛特烦恼》的编剧真的想抄，也不会选择这么这么没品味的片子吧，我相信是卡波拉当年穿越到未来的天朝，然后重回过去之后抄了夏洛拍了这么部片子。这片子的时间穿越，穿来穿去，都没什么卵用，彻底浪费了时间的概念，也浪费穿越本该的无限可能，倒是几位熟脸演员当年很鲜嫩。
看完夏洛据说有抄袭此片嫌弃特来验证，结果竟是如此平淡如水的一出戏，仅仅穿越回高中以及歌曲略有提到这两个明显的略相似，其余并无甚关联，结论是无尿点夏洛并无抄袭。@2016.6
“《佩吉·休出嫁》是弗朗西斯·科波拉继《教父》后最成功的影片，被评论家公认为美国1986年最优秀的影片，其成功之处在于新颖的题材——以梦幻的方式表现现代美国人的情感和生活，描绘出了充满怀旧气息的60年代和狂热躁动的80年代。”影评 但以我现在来看 不敢相信这是老科的电影 很糟糕
作为一部大导演的作品，这部片子有不少“惊讶点”，一是它出奇的平庸，穿越剧花活却少得可怜，丝毫没有来自未来的”超能力“，剧本局限在了校园爱情、拜访过世老人等常规情节，三观正统；二是配角中日后成名的演员众多，能看到Jim Carrey,Joan Allen,Sofia Coppola,Helen Hunt等人演技生涯早期的样子。
“无耻穿越抄袭夏洛特烦恼”
叙事中庸，和《夏洛特烦恼》比，不够出彩，也没拿情怀说事，完全不喜剧，很多人性、人情、现实思考，还讽刺了一把宗教，相当悲凉孤傲。女主醒来，男主回头是岸相对没有说服力。头尾的伪镜像演绎算是唯一亮点。完全不同意抄袭说！可以放心去影院二刷夏洛了。
夏洛特烦恼上映前本片评分7.1，现在在看看，黑子真可怕。
国内绝对评分过低了，虽然美式故事，但也有普世性价值和感悟。影片创意出色，表演细腻，摄影用心，三观很正。科波拉用屠龙刀也能切出银丝面。虽说夏洛特烦恼借鉴了本片创意，但走的是全新的故事，各有特色。
这个片子还真的挺温吞无聊的，女主夸张的表演就不说了，说到底女主真正想要的是什么，如果是独立自主重新选择，可她并没有怎么表现。反倒是傻小子二了吧唧一路追着表忠心，凯奇那个时候太傻了，捏着嗓子说话还挺不习惯的。总之片子设定不新鲜，也没觉得很明显夏洛在抄袭。
返回首页 返回顶部
这部也不咋地，但只是作品平庸而已。所以呀，中学时抄作文，从来不抄满分作文，东拼西凑搞个及格就好。照抄好作品容易被发现嘛
说《夏洛特烦恼》抄袭此片显然有失公允，一如你不能说此片抄袭《回到未来》一样。盖因穿越喜剧的矛盾、架构、包袱基本已经被挖掘的差不多了，而本片的水准也基本反应了科波拉在80年代的创作窘境，心不在焉亦无可厚非，并极力宣传已经崭露头角的侄子和女儿。
听说夏洛特的结构抄袭了这片子，前排
What a shame, women never learn! 穿越的概念很好 但编剧视野真的太窄，代入感甚至不如翻拍的那版《奇怪的她》
好无聊，浪费时间。女主太老，身材太魁梧不像少女，又作得要死，可怜凯奇大叔了，女儿倒是挺漂亮
无耻穿越抄袭夏洛特烦恼！
慕名而来，没想到科波拉居然拍过这样的喜剧。
剧情和《夏洛特烦恼》完全不一样，而且影片质量也不如《夏洛特烦恼》。但凡是看过这部电影的人，都不会觉得《夏洛特烦恼》抄袭了《佩姬苏要出嫁》。
非常粉嫩的凯奇和凯瑞，不过装嫩的女主还没她妈妈有气质。剧情不过是女主的一场春梦，对于这种时间悖论的故事，与其妄想回到过去改变已知的现在，不如现在努力改变未知的将来。
其实我们公道地说，科波拉这部片子当时也是跟风了泽米基斯的《回到未来》，而且还没泽米基斯拍得好……但抄设定和抄故事结构是两回事好吧。
当故事题材和剧情设定还有主线发展的设计蛮相似，也难怪好些人不相信《夏洛特烦恼》与本片只是「纯属雷同」，反而更怀疑《夏洛特烦恼》与本片存在「抄袭与被抄袭」的关系？！…《佩姬苏要出嫁》：感觉一般，比较惊喜的是看到男主角竟然是「尼古拉斯·凯奇」；我还以为我看错人，果真是「金·凯瑞」！……
我觉得就算《夏洛特烦恼》的编剧真的想抄，也不会选择这么这么没品味的片子吧，我相信是卡波拉当年穿越到未来的天朝，然后重回过去之后抄了夏洛拍了这么部片子。这片子的时间穿越，穿来穿去，都没什么卵用，彻底浪费了时间的概念，也浪费穿越本该的无限可能，倒是几位熟脸演员当年很鲜嫩。
看完夏洛据说有抄袭此片嫌弃特来验证，结果竟是如此平淡如水的一出戏，仅仅穿越回高中以及歌曲略有提到这两个明显的略相似，其余并无甚关联，结论是无尿点夏洛并无抄袭。@2016.6
“《佩吉·休出嫁》是弗朗西斯·科波拉继《教父》后最成功的影片，被评论家公认为美国1986年最优秀的影片，其成功之处在于新颖的题材——以梦幻的方式表现现代美国人的情感和生活，描绘出了充满怀旧气息的60年代和狂热躁动的80年代。”影评 但以我现在来看 不敢相信这是老科的电影 很糟糕
作为一部大导演的作品，这部片子有不少“惊讶点”，一是它出奇的平庸，穿越剧花活却少得可怜，丝毫没有来自未来的”超能力“，剧本局限在了校园爱情、拜访过世老人等常规情节，三观正统；二是配角中日后成名的演员众多，能看到Jim Carrey,Joan Allen,Sofia Coppola,Helen Hunt等人演技生涯早期的样子。
“无耻穿越抄袭夏洛特烦恼”
叙事中庸，和《夏洛特烦恼》比，不够出彩，也没拿情怀说事，完全不喜剧，很多人性、人情、现实思考，还讽刺了一把宗教，相当悲凉孤傲。女主醒来，男主回头是岸相对没有说服力。头尾的伪镜像演绎算是唯一亮点。完全不同意抄袭说！可以放心去影院二刷夏洛了。
夏洛特烦恼上映前本片评分7.1，现在在看看，黑子真可怕。
国内绝对评分过低了，虽然美式故事，但也有普世性价值和感悟。影片创意出色，表演细腻，摄影用心，三观很正。科波拉用屠龙刀也能切出银丝面。虽说夏洛特烦恼借鉴了本片创意，但走的是全新的故事，各有特色。
这个片子还真的挺温吞无聊的，女主夸张的表演就不说了，说到底女主真正想要的是什么，如果是独立自主重新选择，可她并没有怎么表现。反倒是傻小子二了吧唧一路追着表忠心，凯奇那个时候太傻了，捏着嗓子说话还挺不习惯的。总之片子设定不新鲜，也没觉得很明显夏洛在抄袭。