更新:HD中字
导演:拉尔夫·尼尔森
主演:克里夫·罗伯逊,克莱尔·布鲁姆,Lilia Skala
类型:电影地区:美国语言:英语年份:1968
简介: 查利(克里夫·罗伯逊 Cliff Robertson 饰)虽然已经是一名30岁的成年男子了,但是因为患有智力障碍,他的言行举止都宛若一个6岁的孩童。白天,查利在面包房靠着做清洁工来赚取微薄的薪水养活自己,这份工作除了非常辛苦以外,查理还必须忍受同伴们的嘲笑和欺侮。晚上,查利回去夜校上课,他的老师爱丽丝(克莱尔..详细 >
算是看过的最好sf小说改编作品了,完全理解了原作的情况下做了小范围的延展和发挥,合理的删减和有趣的镜头带来的体验非常不错。喜欢原著的朋友不要错过,毕竟,真心为你啊!
尼尔森偏前卫的表现手法和罗伯逊的出色演出让电影更多的将注意力停留在画面上,反倒缺失了原著小说里浓浓的伤感与批判,于是阿尔吉侬退到了幕后,夸张的面部表情成了特写关照的对象。
DVD borrowed from Mr. mac. Acting is really excellent but 重点不明确故事太单薄
对于小说来讲,电影只能说是中规中矩。男主角的演技相比后来者达斯汀霍夫曼在《雨人》中的表演,一下子就被比了下去。未敢报多大奢望能改编的多好,可看完仍觉得有些失望。
电影删掉了原著中让我感觉不舒服的地方。
true love is let it go真爱就是放手。看完这部片子我也变傻了本来智商就不高。查理,从一个智障,到一个天才,最后又变成智障的故事。在他即将重新成为弱智前,他那挥之不去的过去阴影笼罩着他,因为他太想变得聪明了。但不论他是智障还是爱因斯坦,他都不是一个正常的人。能成为一个普通人是多么珍贵
原著《献给阿尔吉侬的花束》看完之后特意找来电影看的,还是原著有魅力,是个特别赞又很感人的短篇科幻小说,东野圭吾在怪笑小说里也提到过~
近半世纪前的电影。很多不足但还是愿意打高分。喜欢男主答辩那一段。看完很惆怅,没睡好
因为2000的版本找不到字幕,所以我多看了一个版本!这版非常深刻,故事完整合理,知识涵盖面很广,是真正属于科幻电影的~
罗伯逊的这部电影值得奥斯卡最佳男主,在手术前的查理和获得智慧的查理之间切换的角色还是游刃有余的,剧情上可能推动的确实有点快,剧情聚焦在与爱丽丝的爱情上的时间有点多,毕竟是一小时四十分钟的电影想完全涵盖书的内容还是有难度的,阿尔吉侬的形象在电影中确实更像是一个道具,不过是68年的科幻电影,要求不能太高。萧伯纳曾经写道:大道之所得,往往使人怅然若失。Good night,Charly.
四星半
3.5 关于科学伦理的软科幻电影。刚开始还没有提到手术的时候还以为是文艺小片,后来手术起开始转调,再到后来60年代末那种跳跃的精神气开始出现,整个电影也换了一种风格一般。小成本的电影,故事细致、表现程度一般。隐约感觉原著小说应该不错。
落花流水春去,这个译名看似穿凿附会,实则一语点破玄机。正所谓落花流水春去也,天上人间,不正揭露世事无常,好景不复,一夕之间,查理得而复失的悲剧嘛?
7.2,配乐目的性太强显得聒噪,技巧有滥用之嫌。charly变化的过程中他体会到了聪明人的快乐,algernon的死亡预示着这种生活终究不属于他,谁能说比起享受科学艺术爱情的快乐,跷跷板之乐又低人一等么?涉及到的元素很多,主题却不是那么明确,科幻理论,残障人的生存境遇,人性的贪婪与欺凌。生而为之
Cliff Robertson当地时间周六(2011年9月10日)在纽约长岛的斯托尼-布鲁克大学医护中心逝世,享年88岁。这部让他奥斯卡封帝的电影里,他一会儿饰演低能儿,一会儿高智商,面部和肢体肢体细节太考验演员肢体控制力了。可能是年代原因,影片故事细节上还是显得简单了点。★★★★
因为最近流浪地球带火了对科幻片的关注,所以把Charly翻出来看了。有点小遗憾,影片里查理对艾丽斯的感情更像是一种儿童对异性父母生理上的情感联结,细节都没有出来;读小说要震撼得多,有一种深刻的人文关怀。不过演技上,奥斯卡小金人当之无愧。
一方面对于智障来说哪怕仅仅是很短暂的变成一个聪明人又何尝不是一种幸运呢。另一方面作为科学家或许在实验之初就应该告诉他手术的结果并不会永久。即便只是午夜的一道闪电至少他也曾经照亮过整个天空。。。男主角克里夫.罗伯逊演绎的查利为他赢得了一座小金人。PS无语问苍天和此片有点异曲同工之妙
反智主义+怀念温情
改编自小说《献给阿尔吉侬的花朵》,这也是本小说首度改编,四度影视改编正在进行中。老电影中的演员他们的眼神、脸部的肌肉运动以及动作总是给人以感动,并且如果你对照一下演员的近况,你就会了解到时间多么无情。
对比原著,只能说是一次不及格的改编;单论电影本身也只有三星半。
返回首页 返回顶部
算是看过的最好sf小说改编作品了,完全理解了原作的情况下做了小范围的延展和发挥,合理的删减和有趣的镜头带来的体验非常不错。喜欢原著的朋友不要错过,毕竟,真心为你啊!
尼尔森偏前卫的表现手法和罗伯逊的出色演出让电影更多的将注意力停留在画面上,反倒缺失了原著小说里浓浓的伤感与批判,于是阿尔吉侬退到了幕后,夸张的面部表情成了特写关照的对象。
DVD borrowed from Mr. mac. Acting is really excellent but 重点不明确故事太单薄
对于小说来讲,电影只能说是中规中矩。男主角的演技相比后来者达斯汀霍夫曼在《雨人》中的表演,一下子就被比了下去。未敢报多大奢望能改编的多好,可看完仍觉得有些失望。
电影删掉了原著中让我感觉不舒服的地方。
true love is let it go真爱就是放手。看完这部片子我也变傻了本来智商就不高。查理,从一个智障,到一个天才,最后又变成智障的故事。在他即将重新成为弱智前,他那挥之不去的过去阴影笼罩着他,因为他太想变得聪明了。但不论他是智障还是爱因斯坦,他都不是一个正常的人。能成为一个普通人是多么珍贵
原著《献给阿尔吉侬的花束》看完之后特意找来电影看的,还是原著有魅力,是个特别赞又很感人的短篇科幻小说,东野圭吾在怪笑小说里也提到过~
近半世纪前的电影。很多不足但还是愿意打高分。喜欢男主答辩那一段。看完很惆怅,没睡好
因为2000的版本找不到字幕,所以我多看了一个版本!这版非常深刻,故事完整合理,知识涵盖面很广,是真正属于科幻电影的~
罗伯逊的这部电影值得奥斯卡最佳男主,在手术前的查理和获得智慧的查理之间切换的角色还是游刃有余的,剧情上可能推动的确实有点快,剧情聚焦在与爱丽丝的爱情上的时间有点多,毕竟是一小时四十分钟的电影想完全涵盖书的内容还是有难度的,阿尔吉侬的形象在电影中确实更像是一个道具,不过是68年的科幻电影,要求不能太高。萧伯纳曾经写道:大道之所得,往往使人怅然若失。Good night,Charly.
四星半
3.5 关于科学伦理的软科幻电影。刚开始还没有提到手术的时候还以为是文艺小片,后来手术起开始转调,再到后来60年代末那种跳跃的精神气开始出现,整个电影也换了一种风格一般。小成本的电影,故事细致、表现程度一般。隐约感觉原著小说应该不错。
落花流水春去,这个译名看似穿凿附会,实则一语点破玄机。正所谓落花流水春去也,天上人间,不正揭露世事无常,好景不复,一夕之间,查理得而复失的悲剧嘛?
7.2,配乐目的性太强显得聒噪,技巧有滥用之嫌。charly变化的过程中他体会到了聪明人的快乐,algernon的死亡预示着这种生活终究不属于他,谁能说比起享受科学艺术爱情的快乐,跷跷板之乐又低人一等么?涉及到的元素很多,主题却不是那么明确,科幻理论,残障人的生存境遇,人性的贪婪与欺凌。生而为之
Cliff Robertson当地时间周六(2011年9月10日)在纽约长岛的斯托尼-布鲁克大学医护中心逝世,享年88岁。这部让他奥斯卡封帝的电影里,他一会儿饰演低能儿,一会儿高智商,面部和肢体肢体细节太考验演员肢体控制力了。可能是年代原因,影片故事细节上还是显得简单了点。★★★★
因为最近流浪地球带火了对科幻片的关注,所以把Charly翻出来看了。有点小遗憾,影片里查理对艾丽斯的感情更像是一种儿童对异性父母生理上的情感联结,细节都没有出来;读小说要震撼得多,有一种深刻的人文关怀。不过演技上,奥斯卡小金人当之无愧。
一方面对于智障来说哪怕仅仅是很短暂的变成一个聪明人又何尝不是一种幸运呢。另一方面作为科学家或许在实验之初就应该告诉他手术的结果并不会永久。即便只是午夜的一道闪电至少他也曾经照亮过整个天空。。。男主角克里夫.罗伯逊演绎的查利为他赢得了一座小金人。PS无语问苍天和此片有点异曲同工之妙
反智主义+怀念温情
改编自小说《献给阿尔吉侬的花朵》,这也是本小说首度改编,四度影视改编正在进行中。老电影中的演员他们的眼神、脸部的肌肉运动以及动作总是给人以感动,并且如果你对照一下演员的近况,你就会了解到时间多么无情。
对比原著,只能说是一次不及格的改编;单论电影本身也只有三星半。