更新:HD
导演:埃里克·冯·施特罗海姆
主演:扎苏·皮茨,吉布森·格沃兰德,让·赫肖尔特
类型:电影地区:美国语言:英语年份:1924
简介: 埃里克.冯.施特罗海姆导演的此片,在1952年比利时蒙达尔国际电影节评选的电影诞生以来的12部“最佳影片中”名列第七;在1952、1962年英国《画与音响》评选的10部“最佳影片”中,名列第七和第四位;在1958年比利时布鲁塞尔世界博览会评选电影“最佳电影”中,该片名列第六;在1978年《标题》杂志刊登的电影..详细 >
35mm 120分钟版本 这版观感挺简洁流畅的,可能是影史最早的“反西部片”?
4小时版,没想到近一半的内容都是剧照拼接= =试着构想了下去掉剧照部分的内容,只能说会没有厚度但不能说故事不完整(毕竟结尾最精彩的段落还是保留了)比较好奇老夫妇支线全彩是否也是导演本意,如果是的话这部在色彩运用上真是绝了(当然现在也很绝,柠檬黄爱好者尤其狂喜)
据说这原版时长有10个小时,全世界完整看过的人不超过12个。
2009.02.22@artcinema 洪尚秀講解
对《碧血金沙》以及以后的众多电影有深远影响...
人工着色啊(金子用金色表示),惊艳了。通过本片,更深刻的理解为什么电影在其早期成为“活动照相”了。难道那时间的英语和现在有些不一样?默片的音乐总是很带劲,如同交响乐。是金钱摧毁了一切吗?不是,是人性的贪婪!当他们举行婚礼时,窗外一行送葬的队伍驶过,预示着两人婚姻的必然悲剧结局。
USA: 239 min(1999 restored version)
9.7/10。①原版(10小时)永远遗失的杰作。看的140分钟的版本,也是该片被包括视与听在内的各大榜单评为“史上最佳电影之一”的版本。故事是两男一女因一张五千美元彩票引发的血案,男主的友情与夫妻情因这张彩票破裂。②视听上最大的亮点有:创新性的用色(金牙,金子);实景拍摄(让影片充满真实质感),尤其是结尾的死亡山谷的整个片段;深焦镜头。这三者中除了对后世影响不大的用色,剩下的实景拍摄和深焦都非该片开发(如《诺斯费拉图》是实景拍摄,《吸血鬼》有深焦)。不过它是实景拍摄的第一个教科书电影(其它电影相比它时间较短规模较小),也是第一个通过深焦镜头中前后景不同的叙事层来达到反衬效果(如结婚那段窗外的葬礼)的电影。除此之外还有些有趣的片段,如猫与笼中鸟比喻男主与女主,可惜不算蒙太奇。
239分钟的默片,片头说的比较清楚,这个版本是在140分钟上映版的基础上补足画面呈现出最初九个半小时版本所体现的剧情。
这个四小时的修复版本中含有大量的静照摄影和剪辑,和最初的那个导演原文版本在文段和语法结构上已经有很大区别了
现在来看这样的电影,真是让人提不起兴致,虽然它在国际上有那么多盛誉。默片本身就够烦闷了,还有许多的静态图片,只有黄金才使用了色彩勾画。片中人物对于金钱的计较、吝啬、贪婪都让人寒了一把,最寒的还是200多分钟只有配乐的电影。我不是艺术家,没法享受这道盛宴。
这么长的默片还有这么多幻灯片,若非表现能力强,必然是很难看完,事实上这种对人性的解剖是非常细腻的
看的四小时修复还原版,为最大限度恢复最初的9个半小时版本,修复人员把能找到的所有剧照或者残损胶片做成静帧,配上导演最初构想的笔记,愣是延长了一倍时长。快刷崩溃了,快进键大呼过瘾,20年代的默片大多仍然是小说的结构思维,字幕版加戏剧画面的形式。
影史著名残缺片。莫名的爱情突然得象急速冲来的火车一样震撼压抑。贪欲下渺小的心灵一如笼中小鸟。
最喜欢的默片,4小时版本虽然很多是剧照:但这些构图精美的剧照也彰显出这部影片的伟大……10小时的原片,斯特罗亨比威尔斯更加疯狂
“人们现在所看到的《贪婪》不过是原版的20%,原版的伟大,可想而知。多年以来,一直传说9个多小时的原版《贪婪》并未被销毁,而是藏在米高梅公司某个秘密角落。但愿这是真的。”——但愿这不是真的~
人们对金子只有两个态度,或者说二者兼有:在欲求不得中疯狂、在既得恐失中惊疑。或者说还有第三种态度:所渴望的比金子更崇高,比如初吻、第一次野餐、手风琴和浓思密想。可惜是残片,感觉很平庸,若是原作能流传至今应该会更伟大
8,残片界的天皇巨星,贪婪的不完整可以说是影史最美丽也最让人痛心的遗憾,当一个电影所存的拷贝底片连一部完整电影都拼不起来的时候,我真的特别理解施特罗海姆的无奈和痛苦,可惜影片的恢弘只能靠有限的剧照来想象,早期电影的悲惨命运啊,令人嗟叹。
泣血之作,外景均为实拍,九小时的原版惨遭剪刀手,超过三分之二遭删减,幸而删减集中在支线和冗长角色介绍,主线基本保留。这版1999年四小时的“重建版”运用大量现场拍摄的静止照片,为缝补剧情提供较为完整的信息,但究其与原作的契合度而言,终有遗憾;或许读原作《麦克蒂格》可更好理解“导演剪辑版”。镜头语言丰富,印象深的几点:1、牙齿、鲜血和鸟上色为金色,此三样是贯穿全片的主线索——牙医工作丢失后的急转直下;无可规避的死亡;从救鸟的善良到婚后笼中鸟的互为困兽(男二离开时猫觊觎鸟的眼神,所指代的隐喻),最终放飞鸟自由。2、手风琴的轮回;3、婚礼时窗外的葬礼队伍暗喻不幸(景深镜头用得好);4、另两条截然不同走向的支线之并置;5、心灵受到金钱腐蚀的失序;6、群像的性格差异及演绎丝丝入扣,得益于导演全才。
7。胶片缺失的太多,大量的幻灯片4小时看的有点累
返回首页 返回顶部
35mm 120分钟版本 这版观感挺简洁流畅的,可能是影史最早的“反西部片”?
4小时版,没想到近一半的内容都是剧照拼接= =试着构想了下去掉剧照部分的内容,只能说会没有厚度但不能说故事不完整(毕竟结尾最精彩的段落还是保留了)比较好奇老夫妇支线全彩是否也是导演本意,如果是的话这部在色彩运用上真是绝了(当然现在也很绝,柠檬黄爱好者尤其狂喜)
据说这原版时长有10个小时,全世界完整看过的人不超过12个。
2009.02.22@artcinema 洪尚秀講解
对《碧血金沙》以及以后的众多电影有深远影响...
人工着色啊(金子用金色表示),惊艳了。通过本片,更深刻的理解为什么电影在其早期成为“活动照相”了。难道那时间的英语和现在有些不一样?默片的音乐总是很带劲,如同交响乐。是金钱摧毁了一切吗?不是,是人性的贪婪!当他们举行婚礼时,窗外一行送葬的队伍驶过,预示着两人婚姻的必然悲剧结局。
USA: 239 min(1999 restored version)
9.7/10。①原版(10小时)永远遗失的杰作。看的140分钟的版本,也是该片被包括视与听在内的各大榜单评为“史上最佳电影之一”的版本。故事是两男一女因一张五千美元彩票引发的血案,男主的友情与夫妻情因这张彩票破裂。②视听上最大的亮点有:创新性的用色(金牙,金子);实景拍摄(让影片充满真实质感),尤其是结尾的死亡山谷的整个片段;深焦镜头。这三者中除了对后世影响不大的用色,剩下的实景拍摄和深焦都非该片开发(如《诺斯费拉图》是实景拍摄,《吸血鬼》有深焦)。不过它是实景拍摄的第一个教科书电影(其它电影相比它时间较短规模较小),也是第一个通过深焦镜头中前后景不同的叙事层来达到反衬效果(如结婚那段窗外的葬礼)的电影。除此之外还有些有趣的片段,如猫与笼中鸟比喻男主与女主,可惜不算蒙太奇。
239分钟的默片,片头说的比较清楚,这个版本是在140分钟上映版的基础上补足画面呈现出最初九个半小时版本所体现的剧情。
这个四小时的修复版本中含有大量的静照摄影和剪辑,和最初的那个导演原文版本在文段和语法结构上已经有很大区别了
现在来看这样的电影,真是让人提不起兴致,虽然它在国际上有那么多盛誉。默片本身就够烦闷了,还有许多的静态图片,只有黄金才使用了色彩勾画。片中人物对于金钱的计较、吝啬、贪婪都让人寒了一把,最寒的还是200多分钟只有配乐的电影。我不是艺术家,没法享受这道盛宴。
这么长的默片还有这么多幻灯片,若非表现能力强,必然是很难看完,事实上这种对人性的解剖是非常细腻的
看的四小时修复还原版,为最大限度恢复最初的9个半小时版本,修复人员把能找到的所有剧照或者残损胶片做成静帧,配上导演最初构想的笔记,愣是延长了一倍时长。快刷崩溃了,快进键大呼过瘾,20年代的默片大多仍然是小说的结构思维,字幕版加戏剧画面的形式。
影史著名残缺片。莫名的爱情突然得象急速冲来的火车一样震撼压抑。贪欲下渺小的心灵一如笼中小鸟。
最喜欢的默片,4小时版本虽然很多是剧照:但这些构图精美的剧照也彰显出这部影片的伟大……10小时的原片,斯特罗亨比威尔斯更加疯狂
“人们现在所看到的《贪婪》不过是原版的20%,原版的伟大,可想而知。多年以来,一直传说9个多小时的原版《贪婪》并未被销毁,而是藏在米高梅公司某个秘密角落。但愿这是真的。”——但愿这不是真的~
人们对金子只有两个态度,或者说二者兼有:在欲求不得中疯狂、在既得恐失中惊疑。或者说还有第三种态度:所渴望的比金子更崇高,比如初吻、第一次野餐、手风琴和浓思密想。可惜是残片,感觉很平庸,若是原作能流传至今应该会更伟大
8,残片界的天皇巨星,贪婪的不完整可以说是影史最美丽也最让人痛心的遗憾,当一个电影所存的拷贝底片连一部完整电影都拼不起来的时候,我真的特别理解施特罗海姆的无奈和痛苦,可惜影片的恢弘只能靠有限的剧照来想象,早期电影的悲惨命运啊,令人嗟叹。
泣血之作,外景均为实拍,九小时的原版惨遭剪刀手,超过三分之二遭删减,幸而删减集中在支线和冗长角色介绍,主线基本保留。这版1999年四小时的“重建版”运用大量现场拍摄的静止照片,为缝补剧情提供较为完整的信息,但究其与原作的契合度而言,终有遗憾;或许读原作《麦克蒂格》可更好理解“导演剪辑版”。镜头语言丰富,印象深的几点:1、牙齿、鲜血和鸟上色为金色,此三样是贯穿全片的主线索——牙医工作丢失后的急转直下;无可规避的死亡;从救鸟的善良到婚后笼中鸟的互为困兽(男二离开时猫觊觎鸟的眼神,所指代的隐喻),最终放飞鸟自由。2、手风琴的轮回;3、婚礼时窗外的葬礼队伍暗喻不幸(景深镜头用得好);4、另两条截然不同走向的支线之并置;5、心灵受到金钱腐蚀的失序;6、群像的性格差异及演绎丝丝入扣,得益于导演全才。
7。胶片缺失的太多,大量的幻灯片4小时看的有点累