亚当的肋骨1949

7.5/10 劇情有趣又不過火，氣氛輕鬆，節奏緊湊而不激烈，觀感極佳，典型的Classic Hollywood時期電影。Spencer Tracy和Katharine Hepburn的搭檔永遠這麼可愛，百看不膩；這樣的一對夫婦角色也是非他倆莫屬。

既美妙、又有活力！凱薩琳是本片唯一可能的女主角，因為這個角色要有那麼一點健壯、咄咄逼人與言詞交鋒的能耐（男性特質）。結尾部分與音樂家的這個橋段有點硬，但不會掩蓋前面一些趣味的光采。我很好奇Cavell到底想從這部片當中得出什麼結論，畢竟這是他七部片的選擇中最晚的一部 ... 。

Hooray for that little difference...49年这个尺度？

法庭上吵完回家吵，双线对称并行，情节和场景单调。朱迪霍利德的夹子音很有辨识度。

挺有趣的闹剧~

我支持并希望推动平权，但是Amanda在法庭上的一系列操作疑似利用女权践踏人权，并有恶意挑起男女对立之嫌，这样表现先锋女性在我看来非蠢即坏。法律问题就用法律解决，随意将各种主义扩大范围强加于此无异于藐视法律，因此在对法律的确定性和严格解释上我比较站Adam。夫妻同行果然易生矛盾，尤其在职业对垒中，本片展现了三观不一致却能和解的爱情，重点在于懂得适当时机适当示弱，夫妻关系也是门学问。男女权利平等却能互相接受生来各异，愿和而不同，美美与共。

hi Amanda~ 难得feminist老片 法庭台词精彩 Katherine Hepburn outfit好看

精彩的两性大战题材喜剧，在库克难以置信（察觉）的定机位长镜头中看屈塞与赫本比谁嗓门更大眼泪更多也是令人看得如痴如醉。

沙茨指出神经喜剧“脚踏两只船”可谓是相当准确。在神经喜剧这一类型的生命后期已经放弃了卡普拉的平民主义而执着于两性之间的争锋和拉扯。微妙的是阿曼达赢了官司但是在最后“捉奸”的场景输了道理。好莱坞擅长产出的是表面上的“女性主义”，《克莱默夫妇》和《致命女人》等莫不如此。

编剧和导演都是熟识屈赛和赫本的人所以拍出的两人日常看着十分默契真切 真是一对伟大的银幕情侣 可惜剧本是个半吊子 作为神经喜剧来看缺少段子和机关（最后那个巧克力手枪倒是不错）作为女权电影又太生硬 故事中的妻子枪杀丈夫明明是个法律问题而不是女权问题 赫本偷换概念和咄咄逼人的态度不太讨喜

6.7 四十年代末的女权电影，利用法庭辩论对观众进行说教，口号多干货少，吵闹且沉闷；剧本中的案件很明显是单纯的法律问题，而剧本把它处理成了男女权观念之争，实为荒谬。oh...还有凯瑟琳赫本那难听的口音

情节喜剧，长镜头表演，看似辩驳过程中试图拔高女性地位或做正明，但实际上依旧是旁人的眼光看男女，女性犹在客体位置依附男性。

Spencer Tracy is absolutely lovable!! Only these two can portray a perfectly imperfect marriage.

From Hollywood's golden age, a classic with Tracy and Hepburn (Katherine, not Audrey). A lighthearted comedy which will keep the audience delightfully enthralled till the end.

这个时代这个导演，对门钢琴家不是Gay就不合理。

疯传好莱坞要将赫本和屈塞的爱情故事搬上银幕呢！这片子看着还是挺欢乐的，比较适合在舞台上演。

Katharine Hepburn演得真Over…

法庭戏，围绕一起因小三介入而让原配怒杀丈夫（未果）的案件展开，屈赛和赫本作为控方和辩方对决，而现实生活中他们相待如宾，60年多年前的女权主义宣言，至今仍震聋发匮、抛地有声。

上帝用亚当的肋骨创造了夏娃，那不代表夏娃就属于亚当。以一起婚外情来反映40年代妇女在法律上的不平等性。人物设置和人物关系相当逗趣，法庭和婚姻的双线情节推动也平衡了法庭片/爱情片的乏味与趣味。

前3/2部分还有点意思：夫妻斗智斗勇还不乏小浪漫小浪漫，只是最后1/3的处理把男女主角都弄得不讨喜了，显得特别小气。