本杰明学院
更新:HD
导演:史蒂芬·奎,狄莫瑞·奎
主演:马克·里朗斯,艾丽丝·克里奇,高夫莱德·约翰,Daniel Smith,Joseph Alessi,Jonathan Stone,César Sarachu,Uri Roodner,Peter Lovstrom,Peter Whitfield
类型:电影地区:英国语言:其它年份:1995
简介: 动画大师奎氏兄弟第一次拍摄真人表演的故事长片 为幻想主义主题开拓了一个新的层面 特里·吉列姆称:三百年内最具视觉魅力且不遗幽默的电影,令我嫉妒” 简介:观众被片中幽暗阴森的迷宫与回廊、荒谬突兀的人物情节所震慑;特里·吉列姆(Terry Gilliam)更称此片是一部“最近三百年内我看到的最具视觉魅力且不..详细 >
魔种制度下的整齐划一,最后又破灭,为何如此,我也挺迷惑。
诡异的场景与气氛,飘忽的对白与音乐,凌乱无序的叙事蕴含着强烈的情绪。无处不在的动物印记,玛丽压抑的欲望和她奇异的教鞭,鱼缸后扭曲的脸,教师的规则和机械的重复课程。。。。在奎氏兄弟搭建的晦涩的精神迷宫里不断的窥视又不断的迷失
top 100 & discovery of the year nomination
只推荐影像部分.故事没看懂.哪位看懂了过来讲讲
三星半,绝佳的黑白影像构建出一场诡异又唯美的欲望梦境,走廊中的光影交织让人难忘。神秘古典的配乐,甚至带点宗教气息 ,但过于留白的叙事显得晦涩难懂。
这到底在说神马!!!
黑暗、晦涩、诡秘。就看你喜欢不喜欢奎氏兄弟的调调。奎氏兄弟电影的配乐都是质量很高的哥特音乐。
太幻想主义,太超现实了,没看懂的说,汗~~
摔碎镜头,如此奇妙,洞穿包裹心灵之躯体,紊乱消融冰雪之河流
动画人的真人片自有一套 视听上的传达真是绝 只是有点过于晦涩。圆与尖 神与仆 只是规则顺从重复空虚歌颂 说不得谁在谁身侧 分不清谁向谁求救
遗憾看前还未读过瓦尔泽 但即使瓦尔泽本人想必也没料到这本日记会变得如此遥远而梦幻:你我一起走入黑暗 走入梦境 走入广阔世界 - ein bisschen, aber gründlich
奎氏兄弟给我看的是发乎脑内和心内的影像,所以晦暗的光和紧张的触感如此真实。对尺寸、循环、腐烂、欲望、畸形、恐惧……的表达极好。这种非叙事逻辑的电影最妙就在于足够空旷的供我想象的“背面”和不断打动我的“感觉化”的画面。比喻,是最无处不在的修辞,奎氏兄弟是运用此手法的大师。【9.6】
0--探讨如何“求真”及相关;1--仆人指上帝God的仆人,即主教神父布道者求真的人;2--寻求God(终极真相)的两条道路:爱(情爱,精神吸引,天性)与戒律(规则,可学习的,可模仿的);3--从爱的路子上去,能到达冰冷真相,但爱会被磨灭,女主角难以容忍。4--恶搞天主教庭教皇教义仪式
居然一点也不闷,那种迷失在一个卡夫卡式机构的文学感表达得比一些更有剧情的片子似乎更好?!Quay兄弟的打光和快速变焦真是神奇。那一房间一房间的装置艺术(雄鹿阴茎的粉末请你闻一闻是什么鬼),大大小小的矩形房门和墙面的诸多鹿角装饰,锈湖莫非也致敬了本片雅各布探险那一段?!女教头的羊蹄子教鞭,想要拥有。
不知所云。
发现看到后面,完全方向性错误(院长对男主赤裸裸的示爱!!!)。开场到学院报到,奎氏兄弟可能出于致敬,有点史云梅耶叙事的影子。实则影片试图表达什么,依我拙见不如来探讨下画面的朦胧美感吧...
如梦似幻,不明觉厉。
Institute Benjamenta, or This Dream People Call Human Life (1995)
衣橱打开 灰尘扬起 螨虫上演好戏 和盖伊马丁像姊妹 想拥有原声黑胶
【B+】光引入意象,光带来表达,光宣泄情绪,光创造电影,光即是一切。女主漫步走廊时头顶那束顶光实在是绝了,感觉《银翼杀手2049》的打光就有受到本片的影响。但既然影片本身都如此诡异晦涩,那为何不做的更纯粹一点?为何要加上如此支离破碎的台词而非把影片完完全全当成默片去处理?PS:外挂字幕的垃圾翻译导致我完全没有看懂,但感觉就算有个好字幕,多半也一样看不懂....