摘星梦难圆
更新:正片
导演:格雷戈里·拉·卡瓦
主演:凯瑟琳·赫本,金杰·罗杰斯,阿道夫·门吉欧,吉尔·帕特里克,康丝坦斯·柯莉儿,安德烈·利兹,萨缪尔·S·辛兹,露西尔·鲍尔,富兰克林·潘伯恩,威廉·科森,皮埃尔·沃特金斯,格雷迪·萨顿,弗兰克·雷歇尔,杰克·卡森,菲莉斯·肯尼迪,伊芙·阿登,安·米勒,玛格丽特·厄利,让·胡维罗尔,伊丽莎白·邓恩,诺玛·德鲁里·波列拉夫斯基,贝蒂·简·罗兹
类型:电影地区:美国语言:英语年份:1937
简介: 千金小姐特里·兰多(凯瑟琳·赫本 Katharine Hepburn 饰)家境殷实地位高贵,然而性格倔强的兰多却不想依靠家族的关系登上百老汇的舞台。怀揣梦想满怀抱负的兰多住进了一个带有戏剧色彩的俱乐部。兰多从而结识了她的室友珍·梅特兰(金格尔·罗杰斯 Ginger Rogers 饰),一个夸夸其谈的女演员。面..详细 >
凯瑟琳赫本又一次贡献了一个独居特色的表演,舞台剧那段独白是她一个人最为出彩的表演秀。同片的女配安德烈利兹也是相当出色。
这是“盆友如手足,男人如衣服”嘛哈哈~对女生宿舍的描绘可说是抓到了精髓,远隔时空的我都感受到一种亲切的怀念。
磕亖我了。。。女同性恋&女同性恨
词曲家都没写出来,是有多小牌,哦因为不是movie musical,是因为主角设置成歌舞演员而有一点歌舞表演片段的喜剧
“不是妆用油和舞台就可以造就演员的,还需要心碎”不少人感叹现在的编剧们再也不会写台词了,和过去年代的电影相比这一点是当代电影退化的最最严重的地方。三十年代的罗杰斯还是很甜美的,女人真是经不起时间的摧残。。。
就算是凯瑟琳赫本,也无法掩盖光彩照人的金杰罗杰斯~
这部片子的对白相当幽默快速
Ginger的妆略浓了一点,但是我真的不明白为什么是KH演女主,她那嗓子我的个妈。乔治拉卡瓦就是个拍贯口戏的,台词连珠炮。非常紧凑,非常世故。
一堆明星,但是效果真一般
又是一个舞台梦。早期的美国女人我都分不清啊。。。
其实很uneven,但还是很好看,主要对白太嗲,这群死碧池太有火花。"The calla lilies are in bloom again"的出处原来是这里(没有也不可能看过The Lake所以就算出处是这儿吧)。
一个新人站上舞台,一个旧人跌落在雨夜。一部披着喜剧外衣展示女性贫困、揭露演艺行业剥削真相的黑色电影,也是一部女性互帮互助的女性电影。复杂矛盾的情绪放在今天也是罕见。赫本的工装连体裤是时尚经典。
赫本和罗杰斯的魅力极具感染性,我们对其饰演角色设身处地的共情和喜爱是那么真实,以至于它似乎手叉着腰,指点着其他或平庸或市侩、或寡断或贪婪的角色,喊叫着:“像他们一样聪明/自信/果断/正义!这样你们才能获得成功!”这句话错了吗?没有。但老天知道,赫本自信大方智勇双全不是因为她试图变得自信大方智勇双全,而是别的一些和自由意志完全无关的事物的结果。这些事物让她(尽管是在一部电影里)从一个演艺新手成为当红炸子鸡,也让另一些人辗转反侧寝食难安最终命丧黄泉。当然,生活从来就是这样的,在好莱坞或在百老汇,只不过是形式不同罢了,编剧们未尝不理解这一行业的残酷性。但这部电影体现出的宿命感和悲观主义,却彻底捣毁了主创们辛苦拼凑起来的轻松讥讽的喜剧外壳,我想这是他们不愿看到的,也是值得当代娱乐业民工深刻反思的。
“不是妆用油和舞台就可以造就演员的,还需要心碎”同样,不是大ip和砸钱堆特效就可以造就好电影的,还需要好的剧情
说不上为什么对旧时美国电影很着迷。不过这个片子不怎么好看。
赫本依旧很丑很吵
这就是一部没有男主角没有大团圆结局的screwball comedy么!banters全部快到极致嗲到极致,让我完全没想到后面那么沉重。如此说来我最喜欢的两部神经喜剧居然都是Gregory La Cava导的。
1. 以现在的眼光看可能不够大胆 但在黄金时代好莱坞已经比较大胆了 揭露娱乐圈潜规则 公寓里的女孩们既有drama又有girls help girls的温暖 相当女性主义 为了追梦艰苦奋斗的女孩子们想必也会引起大萧条时代观众的共鸣 由于印象里K赫本一直是英气逼人的形象 还以为剧情走向会更英雄主义 以为她是故意假装演技很差让制片人解雇自己把角色给Kay 没想到后期故事发展这么悲剧性 2. Ginger和K赫本好好磕 3. 30年代经常出演配角的Lucille Ball和50年代好不一样 标志性的发型还没有诞生 拿手的肢体喜剧也还未展露拳脚 哭起来的可爱样子倒是一模一样
Kay的角色才是大多数,无力又无奈。。。(净看大赫本和Menjou吵架了)
白富美想不开去当女演员的故事。Andrea Leeds的角色才是最契合中文片名的,摘星梦难圆。