灵性之光
更新:HD
导演:克日什托夫·扎努西
主演:Stanislaw Latallo,Malgorzata Pritulak,Monika Dzienisiewicz-Olbrychska
类型:电影地区:其它语言:其它年份:1973
简介: 赞努西打开国际影坛大门的早期代表作,以繁复而疏离的形式和内省的命题著称。 藉由一心进入知名学府物理系就读的男主角,日后恋爱、辍学、逃离尘世到回归体制的过程,不断从生活、精神、 思想上发掘冲突与辩证,游走在性灵与现实、自由与责任的拉据。不仅反映了当时波兰青年知识份子的心境, 也确立赞努西日后作品的内在主题。详细 >
NY 93. 扎努西的电影语法实在太带感,并且总是用理性来拆解主人公遇到的所有困惑与感性层面的东西。各种数据、证书等客观的存在突然却又不乏有趣地插在生活片段中,男主角整个面对的困境从学业到生活压力到寻求宗教精神救赎到最后的返学,虽然物质富足但精神早已创伤重重,总是能在我们身上看到类似。
导演赞努西(Zanussi)先读物理后读哲学,大概一路困惑一路挣扎,科学、宗教、肉身、情感、本能、理智,哪里都寻不到意义。这样的人,进一步可以成为圣人、退一步可以变成疯子,赞努西不进不退,给了我们这部片子。
一个半小时,人生剪辑版,大量固定长镜头,少量抒情蒙太奇,几次NG无替身,没有一分钱特效,活成类型片模式,期待超现实结尾,鸣谢字幕被掐断,打出雪白耀眼的“完”字
2018278 四星佳片 How to recognize different parts of the body No.1 the foot No. 2 Constance Ortuist Fallaburr No. 3 Melorder Fallaburr No. 4 the larch
知识分子气氛浓,底子实际上和伍迪艾伦一样,但呈现出的碎片化,纪录片化的灵活叙事图景还是很波兰的。
剪辑的方式很特别,生活无忧快乐的时候每个镜头也剪的比较短,呈现出愉悦的剪报感,随着时间的推移生活变得郁闷痛苦的时候镜头也都拉长了越来越长,这样的节奏给人一种很形象的体验,幸福的日子总是转瞬即逝而不幸的日子总感觉度日如年。导演的半自传电影,扎努西看上去更像个学者而不是艺术家。
哲学物理数学生物,各种专业术语,各种心理思辨,翻译不到信达雅,那都没有什么,可是,胡扯乱翻就过分了!愿意翻译小众电影的应该是有爱的吧,但是,这种态度,又是为了什么呢?遭遇不严谨还抽风的字幕,看电影成了煎熬!印象里,我遇到的几乎所有的中文翻译很烂的小语种电影,英文字幕都很靠谱。是因为各个国家的电影在发行的时候都自带了英文字幕吗?这些字幕在英语系国家会受到什么等级的审查?一般情况下只是会小部分矫正一下吧,还是说会重新再次翻译?也会有特别爱好者或者字幕组一类的追求信达雅的非官方翻译吧?
惊艳!灵锐!能在电影院见证扎努西的代表作,实在有幸。它将戈达尔式拼贴与跳跃流畅的日常断章予以融合,不和谐的背景噪音烘托着知识分子的焦虑情绪,提供纯粹和理性的质地。鲜少有人能表达精密哲思的同时,融入规整的画意。原来仪表与飞鸟,天空和人脑竟可以任性排列,遣句成诗。
这种挣扎着的理科生至少要比洪常秀拍的那些无所事事的文艺屌丝强。是的,对于金基德和洪常秀我现在是一有机会就要黑一下的。
the future might exist in the present as the past does in our minds. what illuminates the darkness of future?
9.25除了故事最后由于过于内省过于开放式而有些模糊之外,其它的都很亮眼。既然要大幅度地在主人公的生平中跳跃,那么扎努西索性就用很提神的辨识度很强的不和谐音和故意突出的蒙太奇来完成过渡,很有气场。又一个克日什托夫。
很不错的片子,新浪潮的拼贴法加背景的不和谐音,影像突然的断裂,像是知识分子经历的百无一用举步维艰的生平。即使结局是“逃离会让步于回归”也不让人感到讨厌,因为,我们都知道,生活毕竟是太难了。
物质人间第一性,精神后续有真谛,对立统一又相依,精神物质转轮回。雨果说:“脚不能达到的地方,眼睛可以达到;眼睛不能到的地方,精神可以飞到。”精神的高度,远不是物质能达到的。
什么是灵性之光?聪明才华什么的都是次要的,最重要的是纯粹。我很喜欢Zanussi的调调,虽然这部在电影语言上还很稚嫩,但是所表达的困惑却是那么真挚,于是拼贴感反倒大大刺激了观众的思考。我跟着导演提供的线索,大脑飞速运转,也很难跟上男主的步伐。Zanussi绝对是淘气的学霸类型的人哈哈哈~
以理性思维拍出如此诗意美丽的作品,通篇冷冰冰的科学数据和方正严实的图表证书,类似实验室成果却焕发出别样精致;在一组组对比分析中,可以清晰感受到生存的焦虑,精神和肉体博弈的困苦,追求高洁理想与深陷平庸现实泥淖的无力;然而,即使如此,灵性之光依然闪耀。
一个理科生在生老病死中领悟到的人生意义 草地上读书和登山的部分还挺舒服。后来越来越说教,我不负众望地睡着了
一部電影由一個演員伴演角色跨越達十年時,大多會存在一種不真實的現象,但凡一個人在經十年的光陰,必然產生不少變化,但在電影中卻是一個老大學生,一直到結婚生子仍是一個模樣,很令人感到錯愕。在電影開場白就對片名來自希臘文的說明,很有形而上者之感,但這部電影或因過於哲學,所以令人感受不到趣味,男主角的生活猶如在擁擠的公車上遇到的路人甲,與你無關卻又總是在你前視線中無法擺脫,只有任其無聊地顯現。
物理与诗意,两个在我看来完全不搭的词汇在本片里相映成辉。但这真的是我难以真心喜欢的作品。
挤干了时间的近景,光线再和煦也是窒息,而且这也是影片的主题。灵性拗不过血肉之躯,极少的情绪也不是健康。健康是一种意识形态,代表了战后时代,启发灵性的其他知识被视为过时的精神错乱,生物学告诉世人,你看,真的有瘤子。可悲的知识分子,寻常生活,悄然死去,无关于权力。意识流赞。
我记得2018年6月,我用了一个月来思考我那毫无意义的人生,几乎天天失眠,但是连屁也没想出来,后来认识了加缪,他说:人生本无意义,但更值得一过。我也就觉得算了,反正人人都是被命运裹挟着前行的,好也一生,歹也一生,真实的去过完我这一生,也就行啦。