美丽的生物
更新:HD
导演:古德蒙达尔·阿诺尔·古德蒙松
主演:Birgir Dagur Bjarkason,Áskell Einar Pálmason,奥拉维尔·达里·奥拉夫松,布勒·辛瑞克松,Viktor Benóný Benediktsson,Snorri Rafn Frímannsson,安妮塔·布瑞姆,Ísgerður Elfa Gunnarsdóttir,Kristín Ísold Jóhannesdóttir,Theodór Pálsson,Kamilla Guðrún Lowen,Aðalbjörg Emma Hafsteinsdóttir,Sunna
类型:电影地区:其它语言:其它年份:2022
简介: 对14岁的小艾来说,青春是一抹冰岛首都雷克雅未克的天色,就算阳光闪耀着,也总觉冷冽冰蓝,难解而神秘。在这个懵懂又冲动的年纪,同侪偶尔带你上天堂,但多半一起下地狱,弱肉强食和情义相挺的生存法则同时并存,上一秒才被霸凌的小艾,下一秒就开始保护被自己哥儿们欺负的孩子。各种血气方刚的暴力,抽丝剥茧出原生家庭的种种不堪..详细 >
3.5 残酷的青春,想做爱
真冰岛青春疼痛物语。男孩子的成长,可能绕不开弱肉强食和情义无价吧。被霸凌的小孩会遇到可以保护自己的人,而欺负别人的施暴者,也会成为被人欺负的受害者。施暴者的角色转换和主要角色的更换,是本片的特点,而且这种转换看起来十分顺理成章。除此以外,电影还聚焦父爱的缺席和父权的霸凌。一定程度上,父爱的缺失只是男孩人生中的遗憾,父权的霸凌才是他们人生最大的痛苦。也许几个孩子到处释放的暴力,也是来源于对父亲的反抗和模仿。残暴的父权衰落后,孩子们可能还有机会重回正常的人生之路。
#戛纳市场
青春期的至少一半痛苦来自混蛋父亲们。
导演真的很会拍,把冰岛冷冽的风格在电影中展现得淋漓尽致。家庭关爱的缺失、社会系统性关注的缺乏导致了年轻一代生活的不完整,于是他们自行拉帮结派,试图在暴力和烟草来麻痹自己的伤痛,但也有人在这之余习得了友谊的力量与朋友的意义。
6
#2022台北電影節
+.5
青春残酷。。。
今天有幸在现场Q&A环节问了导演问题 关于toxic masculinity, vulnerability 在父权制下重置暴力 在它炮制出的性别范示中 谁又可能幸免遇难 但又如何让我们在这样迷惘和创伤中 重新拾起来自友情、家庭以及对彼此生活的干预 太喜欢了!
又冷又明亮,走向略疲软。(数次联想到《伴我同行》
真,青春疼痛。故事的荒谬人物的不合逻辑,都是主题的一部分。咱不是拍不了,而是真真的不够荒谬。气氛冷酷,甚至比故事本身还冰冷。
#Cannes22 NO.25 7/10 当我对于里面的暴行真的产生了些恐惧感,这部电影就已经很好了。
很会利用冰岛的美景,奇妙的年轻人之间的友情,虽然似乎霸凌、原生家庭问题等等,什么都没说完⋯
土到可怕,这不就是北欧版本的《致青春》吗?中国学生堕胎,他们就是打架嗑药被强暴,该有的烂俗元素是一个都没落下。怎么现在还会有这种青少年题材的电影在玩弄一些父位缺席、弑父破局的烂梗。四个主人公弧光只有一个半,唯一全乎的那个全靠一些神秘学驱动起来?只能让人感觉这是导演田野没做扎实所以只能开始瞎编。原生家庭问题是沉重而深刻的,不能用一些零碎的社会新闻的内容去想象和拼贴问题少年们的心理状况,关怀下一代也得用点正常的方法。
于我而言,台版译名“冰岛少年三加一”虽直白但更贴切些,“美丽的生物”的文艺定性莫名让我对它有了青涩时光的期待,而当血淋淋展露眼前的暴力充斥画面,其背后少年间的友情乃至其他情愫多少就有些无力。“三加一”是一个团体和一个个体看似的融合和绝对的排斥。团体的三于结尾处崩坏为一,所谓的成长只是又一次沦为了伤痛青春文学的注脚(友情提醒:期待HE同影的豆友可以删除标记了,影片有的只是强/暴和梦境
#72nd Berlinale# EFM online-全景-Europa Label奖。7分,可能是因为太猛了不适合小朋友看所以没去新生代单元?虽然(怀旧年代戏)残酷青春略套路,不过导演视听构思很厉害啊,比他上一部《心之石》还是有些进步的。对小朋友表演的调整也很到位。
看了许多冰岛电影都与想象不同,头脑中那个洁净、神秘的遥远国度,有太多电影在表现暴力、抑郁。影片展现了友谊的力量与安慰,虽然这种友谊也难免沾染了些畸形的暴力,但还是极为触动人心。
好兄弟
影片聚焦冰岛少年所遭受的霸凌,比较出色的,是叙事视角由受害者Balli自然地转向施害者Addi,你便很容易发现,接触的个体稍有变化,施害者本身也是受害者。遗憾的是,影片进入后半段,症结的探索方向显得比较模糊,线索发生断裂、产生废笔,奇幻元素的参与度很有限。