李大钊

加入了艺术追求的类型片着实新鲜。导演对比前作我觉得有进步，故事节奏和剪辑点的创新其实更具代入感了，还挺聪明的。就是煽情部分此起彼伏密度大了点。

点映场。结构简洁清晰，但剪辑很乱。节奏紧张的片段戏剧性过强，反而削弱了情感表达；节奏舒缓的部分台词又太过随意，处理的很不严肃。以及选角和原音都非常不贴脸！比如让一个广东人用原音演河北人，非常出戏😅总之，精神可以领会，电影拍的不够。

差点看哭了，整体基调比较悲壮，除了教员登场的时候是暖色调，其他时候都是压抑的冷色调为主。那段历史是大革命失败后的至暗时刻，越是这种时刻越考验革命者的意志和灵魂。主演张颂文说自己在绞刑那场戏时看着绳子明显感到恐惧，但历史上李大钊吊了三次才断气。这是中国革命的悲情英雄，而悲情英雄往往更能打动人心。

虽然对李大钊了解不多，但在银幕前真坐不住，很想赶快回家自学历史，甚至忍不住当场（偷偷）查起资料

问：什么是电影语言？答：来看看《革命者》的叙事、画面和声音。

实话实说，有点失望。很多“劳动者”的脸上看不到岁月苦难的皴搜的痕迹，太过整洁光鲜。有很多镜头的仪式感很重，但真实感就降低了。整部剧的运镜过于工整，贡献了很多结构唯美的分镜，但时代山河破碎的悲壮感也丧失了。不停的倒叙插叙我不太适应，整体氛围的渲染和感染力都不太够。革命有血有肉，这部电影有些浮于表面了。

我好久没有在电影院看到“八一电影制片厂”这行字了～非常纯熟大制作的党建科普教育宣传电影，感觉是高中历史课本近代史知识点幻化成了声画影像和故事情节。影片质量很好，的确如管虎导演所说，李大钊活了三十八岁，却是普通人的三百八十年。采用交叉平行非纯线性叙事，字幕辅助来清晰地讲明白李大钊是谁做过什么，已经很不容易了。

7.8，这个片子似乎在主旋律电影里找到了一种很特别表现方法，因为历史已经为人熟知，所以电影放弃了线性的叙事，反而使用倒叙和插叙，开篇是李大钊行刑前的生命倒计时，片段化地穿插表现李大钊人生不同阶段遇到的人与事，大量的蒙太奇效果，而且也用到了慢镜头的打斗冲突和常速的演讲交叉剪辑，而很多场景是十分写意的，切的一些局部构图不错，加上独白的运用，解决了纯历史片平铺直叙容易造成的疲乏感。总体上说，这部是干脆选择了浪漫主义，反而是其别致的地方所在。

太碎了，刚进入一个情景马上就被拉入下一个情景了，有的台词也没感觉激动人心，反而有些尴尬

全员演技在线，张颂文台词太强了。明知有些场面是故意煽情，但眼泪还是流了下来。

跟另外一部相比，以点带面用李大钊带出时代群像，更清晰与具感染力。张颂文演得好，踏实又深情。@环球港

把李大钊刻画的非常不立体，过于脱离生活。张颂文的表演并不出彩，把三十岁左右的守常先生塑造的老气横秋……白客、李九霄等这些角色，用的好就是点缀，用不好就是累赘……李易峰的微表情太差。

导演功力不够，各种转场太过于依赖动画。部分片段插入意义不明，对情节推动毫无作用。三星全给守常先生。

热血，但太碎片

电影本身出来的效果是好的，但剪辑过于凌乱，每个故事串起来的衔接很尴尬，背景音乐不停切换也很出戏。另外，能感受到张颂文很用力的表演，确实演的不错，很多煽情片段，但声线和李大钊也是真的不太搭。不过我也想不出谁能演好李先生了。最后说一下韩庚演的真不错。

【我们有主义，但也要有枪】- 革命者

电影幸亏有了管虎的监制，否则徐展雄的这部电影会步《荞麦疯长》的后尘。但电影的闪回旁白太多，剪辑也不够流畅，两个小时的时长中途会让人有昏昏欲睡的感觉

渲染方式还是古早的主旋律如英雄儿女、上甘岭的那一套，伟光正人物配以朝霞满天和红太阳，叙事手法不断倒叙加插叙，甚至重复，导致节奏过于拖沓。张颂文和秦昊的表现没什么问题，但出现在这个有些混乱凌乱的作品中，总是显得很苍白。

整部片子都太满了，情绪太外露，台词太直白生硬，配乐太多太煽情。开头的破碎更是致命的。结构上的新尝试挺有意思，让人耳目一新，但拼盘式的故事碎片最终也没能拼合出一条完整、丰满、流畅、连贯的主线，每个故事碎片都像是春晚里面经常插播的那种小短片，画面和台词都像。剪辑上玩了一些新花样，但是未免太多也太滥，反而影响观众对影片的整体把握，这种花样应该出现在B站影视区，不该出现在正片里。

碎 我期待的激情澎湃并没有澎湃起来 有点可惜