更新：正片
导演：汤姆·霍兰德
主演：蒂莫西·赫顿,拉腊·弗林·鲍尔,奥利弗·普莱特,斯蒂文·韦伯
类型：电影地区：美国语言：英语年份：1993
简介：临时女秘书克莉丝(Lara Flynn Boyle)，美艳而神秘，然而在她美丽的外表与姣好的身材下，却藏着一颗狠毒的心。详细 >
其实是个有讲头的故事，可惜导演把观众当傻子，基本上很快就能确定谁是凶手，可导演好像又知道观众都明白真相了，不解释如何犯案，反而在最后5分钟草草收尾，连报复的机会都没给凶手就一句you're fired打发了。难怪时光上演职员表没有费·唐娜薇的名字，金酸梅最差女配角还真不是乱发的。
故事讲的不好，那么神通广大的女秘书啊？做那么多案都没被发现。女主对男主是真爱啊
这么能干的女秘书，何苦来
虽然剧情简介是这样，始终觉得是男主角的幻想，想什么就出现什么，什么悬疑，就是美国男幻想之杜拉拉升职记。
故事一般，女主很美
一般（原来是因为导演就喜欢拍恐怖片所以还点的诡异在里面）
男主大概率应该是个傻X，不然不至于到这一步。
给3星到4星都不差分，首先情节紧凑、引人入胜，但是，我对最后男主给出的结论将信将疑，即到结尾也不能让我信服——这个女人在电影毫无正面展现和缺乏明确的实际动作下，如何执掌乾坤一般地暗地里搞鬼，达到既精准又致命的非凡效果。甚至，她就那么放任男主做大反噬自己吗？不会为了电影可能意指的“真爱”设定网开一面吧？
很多情节都在暗示是秘书除掉了挡住自己升迁的障碍，但却并没有明确的证实，一切又仿佛是男主角和观众的猜测而已。当然，女主演的那迷惑的眼神，致命的魅力为故事的成立大大加分。
手段很骇人...就是不知道她怎么做到的..编剧逻辑没有过程吗.
96min
草草收尾，犯罪手法难以自圆其说，女主美，加一星。
20101108京上团结，看着看着，差点以为是惊悚片，鉴定完，真的是。
看了一遍我也觉得是男主角有问题，这部电影也许并不如表面看起来那么顺剧情展开。当然，这个是我自己的感觉，如果是这样的话，这个电影是可以评高分的。
7/10，办公室里的职场竞争故事
挺好玩的，Peter Peter the cookie eater, got the temp but couldnt keep her...男女主角都赏心悦目的
面对这样美艳动人的女秘书，竟然有男人不心动，介也太假了吧。。。
好美丽。但最后不还是帮着老板爬上高位然后被踢掉了吗。看得出来她对老板是真爱，但男人可能就是不喜欢比自己强而且有心计的女人。
Lara Flynn Boyle真是美
看
返回首页 返回顶部
其实是个有讲头的故事，可惜导演把观众当傻子，基本上很快就能确定谁是凶手，可导演好像又知道观众都明白真相了，不解释如何犯案，反而在最后5分钟草草收尾，连报复的机会都没给凶手就一句you're fired打发了。难怪时光上演职员表没有费·唐娜薇的名字，金酸梅最差女配角还真不是乱发的。
故事讲的不好，那么神通广大的女秘书啊？做那么多案都没被发现。女主对男主是真爱啊
这么能干的女秘书，何苦来
虽然剧情简介是这样，始终觉得是男主角的幻想，想什么就出现什么，什么悬疑，就是美国男幻想之杜拉拉升职记。
故事一般，女主很美
一般（原来是因为导演就喜欢拍恐怖片所以还点的诡异在里面）
男主大概率应该是个傻X，不然不至于到这一步。
给3星到4星都不差分，首先情节紧凑、引人入胜，但是，我对最后男主给出的结论将信将疑，即到结尾也不能让我信服——这个女人在电影毫无正面展现和缺乏明确的实际动作下，如何执掌乾坤一般地暗地里搞鬼，达到既精准又致命的非凡效果。甚至，她就那么放任男主做大反噬自己吗？不会为了电影可能意指的“真爱”设定网开一面吧？
很多情节都在暗示是秘书除掉了挡住自己升迁的障碍，但却并没有明确的证实，一切又仿佛是男主角和观众的猜测而已。当然，女主演的那迷惑的眼神，致命的魅力为故事的成立大大加分。
手段很骇人...就是不知道她怎么做到的..编剧逻辑没有过程吗.
96min
草草收尾，犯罪手法难以自圆其说，女主美，加一星。
20101108京上团结，看着看着，差点以为是惊悚片，鉴定完，真的是。
看了一遍我也觉得是男主角有问题，这部电影也许并不如表面看起来那么顺剧情展开。当然，这个是我自己的感觉，如果是这样的话，这个电影是可以评高分的。
7/10，办公室里的职场竞争故事
挺好玩的，Peter Peter the cookie eater, got the temp but couldnt keep her...男女主角都赏心悦目的
面对这样美艳动人的女秘书，竟然有男人不心动，介也太假了吧。。。
好美丽。但最后不还是帮着老板爬上高位然后被踢掉了吗。看得出来她对老板是真爱，但男人可能就是不喜欢比自己强而且有心计的女人。
Lara Flynn Boyle真是美
看