更新：正片
导演：史蒂芬·吉伦哈尔
主演：杰西卡·兰格,哈莉·贝瑞,大卫·斯特雷泽恩,小库珀·古丁,黛茜.伊根,马克·约翰·杰弗瑞,塞缪尔·杰克逊,茹瓦·李,雷吉娜·泰勒,拉塔尼娅·理查德森,杰奎琳·布鲁克斯
类型：电影地区：美国语言：英语年份：1995
简介：年轻的黑人妈妈凯拉遗弃了她五个月大的孩子。第二天清晨，孩子以赛亚被发现。经过一系列繁复的法律程序之后，玛格丽特成为以赛亚的妈妈。戒毒成功后，凯拉要把儿子从别的女人怀抱里夺回来。详细 >
有了孩子后这种对子女的爱，真的无法用言语表达。母爱的伟大，表现得淋漓尽致。
美国男人啊 律师问你两句就全招了 搁这儿 男人头上顶个避雷针也不能说是啊 种族 亲情 以赛亚需要共同呵护才能成长 地球也是
多给一星，在2020年黑人运动声势浩大的夏天，看这部电影别有感触。玛格丽特面对黑人律师的质问说，为什么你关注的问题全是肤色？爱呢？其实关于种族平权的反思一直都在，人们知道偏见从来不只存在于白人一方。可这个夏天让我们看到，我们至今也没有在真正平等理性的路上走出多远。
爱，能遮掩一切过错
天呐，原来是蓝姨，年轻的时候太美了。随着年纪的增长，多了些凌利的感觉。弹幕都在骂亲妈，同情养母，我感觉是挺矛盾的，共同养育，尽量将对孩子的伤害降最低，结局挺好的。
剧情设计都在意料之中，没有太大变差，生母最终会把孩子再还给养母，孩子遭受痛苦的情感折磨无论生母还是养母都无法忍受。里面挺大的一个bug，是养母哄孩子睡觉后亲自给孩子关上灯，而在孩子被抱走时反而交代孩子要开着灯睡觉，这种错误不应该出现在这种水准的片子里，尤其是演员表演如此出色的片子里，养母失去孩子后那一段竭斯底里的表演直接就是犹如神助，令人动容。
剧情毫无悬念，看了开篇，别说结局了，所有转折都不出意料。但胜在两位女主，犹如黑白双色珍珠一般，熠熠生辉的透亮（好像男配没啥存在感）。彼时的美女，是真的风华各异呀。
最后的画面太温馨太理想化了，感觉这黑小孩特别可怜。。。人类的各种争斗都是以最无辜者的不幸为代价的。。。
有一种女人，她们善待家人，充满母性，有责任感，受过良好教育，是社会精英，甚至是没有一丁点种族的偏见，堪称时代完美女性的楷模，杰西卡兰芝饰演的就是这样一个完美的产科大夫。她毫无私心的执行一切法律程序收养了一个因母亲吸毒而不幸染有毒瘾的黑人婴儿，在孩子成长过程中悉心照料，最后孩子的生
本片所讲述的故事有着很尖锐的话题性，并且在两位女演员精彩的表演下，观众也很容易为之动容。然而导演并未对事件背后所产生的意义和影响进行深入探讨，结尾的俗套设置更是利用了美式价值观罢了~
7.5我可能给分高了点儿故事是好故事，但讲得不太好对女主的家庭环境铺垫不足，为什么对孩子【突然】表示强烈情感的交待不够，而且看起来女主家也不够和谐女主有点儿过于沧桑了……哈莉的转变，讲得也不够好，不连续。后面的转折太生硬。故事整个重点不够明显，可能是为了客观，陈述事实让观众评判，或者说讲种族和人性冲突。不过，女神哈莉实在太美了，而且，演技点到就有，真好。
不知道真实的法院案例会怎么判定（based on the novel），但从Samuel Jackson演的律师为了要把这个case打赢作为经典案例这个情节看（还是免费打官司），以赛亚的归属成为黑人种族斗士们强化种族问题的筹码，而他自身的感受和被爱的权利完全被剥夺了。当然最后故事结局非常好莱坞，非常讨好观众，也绝对政治正确。
戛然而止……结局毫无意义
影片的结尾固然是一个不能令人满意的答案，但显然并非是编剧的问题，这个问题太难解了。影片有意思的点是如何利用视觉元素来暗示生母会赢：兰格打官司期间的妆基本处于失心疯状态，而贝瑞总是优雅端庄；更不必说白人家庭的确不经意间反复流露出一种优越感。当然影片提出的问题显然已经并非一部影片可讨论清楚的了。
2017.09.18编导煽情的努力我看到了，但基本没什么效果。抚养权争夺已经是个足够耗费心理能量的情节线了，非要再加上种族问题，甚至拿它当重点，真有些得不偿失，
一部让人看了泪流满面的电影，在孩子年幼的时期，一定要好好爱她，因为再也无法回到最开始的时候
1:24以赛亚被抱走之后 看的我一直哭。如果我的两个孩子都突然消失 我会受不了 我会去出家 我爱我的宝贝儿们
当白人女变态遇上道友女黑鬼
问题提得很经典，讲述得却很刻板。
一个孩子将引领她们——圣经、以赛亚书...
返回首页 返回顶部
有了孩子后这种对子女的爱，真的无法用言语表达。母爱的伟大，表现得淋漓尽致。
美国男人啊 律师问你两句就全招了 搁这儿 男人头上顶个避雷针也不能说是啊 种族 亲情 以赛亚需要共同呵护才能成长 地球也是
多给一星，在2020年黑人运动声势浩大的夏天，看这部电影别有感触。玛格丽特面对黑人律师的质问说，为什么你关注的问题全是肤色？爱呢？其实关于种族平权的反思一直都在，人们知道偏见从来不只存在于白人一方。可这个夏天让我们看到，我们至今也没有在真正平等理性的路上走出多远。
爱，能遮掩一切过错
天呐，原来是蓝姨，年轻的时候太美了。随着年纪的增长，多了些凌利的感觉。弹幕都在骂亲妈，同情养母，我感觉是挺矛盾的，共同养育，尽量将对孩子的伤害降最低，结局挺好的。
剧情设计都在意料之中，没有太大变差，生母最终会把孩子再还给养母，孩子遭受痛苦的情感折磨无论生母还是养母都无法忍受。里面挺大的一个bug，是养母哄孩子睡觉后亲自给孩子关上灯，而在孩子被抱走时反而交代孩子要开着灯睡觉，这种错误不应该出现在这种水准的片子里，尤其是演员表演如此出色的片子里，养母失去孩子后那一段竭斯底里的表演直接就是犹如神助，令人动容。
剧情毫无悬念，看了开篇，别说结局了，所有转折都不出意料。但胜在两位女主，犹如黑白双色珍珠一般，熠熠生辉的透亮（好像男配没啥存在感）。彼时的美女，是真的风华各异呀。
最后的画面太温馨太理想化了，感觉这黑小孩特别可怜。。。人类的各种争斗都是以最无辜者的不幸为代价的。。。
有一种女人，她们善待家人，充满母性，有责任感，受过良好教育，是社会精英，甚至是没有一丁点种族的偏见，堪称时代完美女性的楷模，杰西卡兰芝饰演的就是这样一个完美的产科大夫。她毫无私心的执行一切法律程序收养了一个因母亲吸毒而不幸染有毒瘾的黑人婴儿，在孩子成长过程中悉心照料，最后孩子的生
本片所讲述的故事有着很尖锐的话题性，并且在两位女演员精彩的表演下，观众也很容易为之动容。然而导演并未对事件背后所产生的意义和影响进行深入探讨，结尾的俗套设置更是利用了美式价值观罢了~
7.5我可能给分高了点儿故事是好故事，但讲得不太好对女主的家庭环境铺垫不足，为什么对孩子【突然】表示强烈情感的交待不够，而且看起来女主家也不够和谐女主有点儿过于沧桑了……哈莉的转变，讲得也不够好，不连续。后面的转折太生硬。故事整个重点不够明显，可能是为了客观，陈述事实让观众评判，或者说讲种族和人性冲突。不过，女神哈莉实在太美了，而且，演技点到就有，真好。
不知道真实的法院案例会怎么判定（based on the novel），但从Samuel Jackson演的律师为了要把这个case打赢作为经典案例这个情节看（还是免费打官司），以赛亚的归属成为黑人种族斗士们强化种族问题的筹码，而他自身的感受和被爱的权利完全被剥夺了。当然最后故事结局非常好莱坞，非常讨好观众，也绝对政治正确。
戛然而止……结局毫无意义
影片的结尾固然是一个不能令人满意的答案，但显然并非是编剧的问题，这个问题太难解了。影片有意思的点是如何利用视觉元素来暗示生母会赢：兰格打官司期间的妆基本处于失心疯状态，而贝瑞总是优雅端庄；更不必说白人家庭的确不经意间反复流露出一种优越感。当然影片提出的问题显然已经并非一部影片可讨论清楚的了。
2017.09.18编导煽情的努力我看到了，但基本没什么效果。抚养权争夺已经是个足够耗费心理能量的情节线了，非要再加上种族问题，甚至拿它当重点，真有些得不偿失，
一部让人看了泪流满面的电影，在孩子年幼的时期，一定要好好爱她，因为再也无法回到最开始的时候
1:24以赛亚被抱走之后 看的我一直哭。如果我的两个孩子都突然消失 我会受不了 我会去出家 我爱我的宝贝儿们
当白人女变态遇上道友女黑鬼
问题提得很经典，讲述得却很刻板。
一个孩子将引领她们——圣经、以赛亚书...