63rd Berlinale论坛。顺着导演前作过去看,[奇怪的猫咪]简直跟[蜘蛛与女孩]一模一样(本片里居然还有一只蛾子哈哈哈哈完美匹配蜘蛛),不过对故事和人物的概念可能来自导演2007年的短片。读了导演在Film Comment的访谈才发现里面的复杂脉络[参看:https://www.filmcomment.com/blog/interview-ramon-zuercher/ ]。贝拉·塔尔-香特尔·阿克曼mix韦斯·安德森-柏林学派……sculptures of the psyches,planimetric camera,导演的工作方法也很有趣(图纸+考虑到所有演员身高后精密计算的“编舞”调度)。这个导演的视觉概念和想法还是非常有意思,值得关注。
没有中字,还好这是部没情节的电影。摄影视角无情感代入,像是被无意开启的DV。
电影短小精致,镜头记录下一家人从早到晚的室内活动,细节之处有股奇妙却又很平常的感觉,或许你还会会心一笑,要拍电影就要有善于观察生活的眼睛。
细节和琐碎。
去Drama化的生活片段让通常无人留意的细节获得了放大,竟制造了一种奇异的暗流涌动感。精心设计却似信手拈来,平凡处妙趣横生。
一个家庭日常的一天,各个成员都有各自不同的性格特点,当然最主要的是略神经质的母亲和叛逆的孩子。画面和调度都很棒。
奇怪而不有趣,乏味的数次睡过去。一星给萌猫和配乐。
63rd Berlinale论坛。顺着导演前作过去看,[奇怪的猫咪]简直跟[蜘蛛与女孩]一模一样(本片里居然还有一只蛾子哈哈哈哈完美匹配蜘蛛),不过对故事和人物的概念可能来自导演2007年的短片。读了导演在Film Comment的访谈才发现里面的复杂脉络[参看:https://www.filmcomment.com/blog/interview-ramon-zuercher/ ]。贝拉·塔尔-香特尔·阿克曼mix韦斯·安德森-柏林学派……sculptures of the psyches,planimetric camera,导演的工作方法也很有趣(图纸+考虑到所有演员身高后精密计算的“编舞”调度)。这个导演的视觉概念和想法还是非常有意思,值得关注。
发丝上有烟灰,牛奶里有头发,空镜头小细节,语言被荒诞和诗化的日常
看豆瓣影评以为又是一部逼格高不可攀的片子,什么固定机位分镜规整啦,零场面调度啦,狭小空间内表现出生活本身啦。别逗好么?无论从哪个角度看都是噱头大于内容的电影好么?
一次家庭聚会,在柏林公寓,爱抖尾巴的猫和他的观众一只黑狗。中年父母,青少年儿女,孩子。日常琐事,室内剧,偶尔爆发的小暴力。漫不经心的讲述(因此创造超越此时此地的垂直时间和扩展空间)。总是白色向上的橘子皮,跳舞的瓶子,喷汁的香肠,衬衣纽扣,被修好的洗衣机,一杯茶与半杯牛奶…大提琴声
有一点Vilhelm Hammershøi式的静谧,短小有趣。
高达布烈逊汉尼卡,已吓尿、
猫猫可爱,到了《女孩和蜘蛛》则变得更自如。
在全民都在急不可耐地Interstellar的今天把这部72分钟影片看完已经接近到我的极限了。。导演是学生?场面调度一点都不枯燥,机位也十分有趣,留白多得有些细思极恐。
导演立意是好的,可拍得太乏味了,角色过多淡化了剧情思想,刻意制造的冷调子让观众一头雾水,吹牛逼的导演自言这是个没有任何恐怖的恐怖片,坚持不批判就是批判,你当观众都没看过哈內克呢?
Clara疯了,猫咪疯了,狗也疯了,妈妈没有疯。其实一切刚好相反。
中产阶级家庭星期六下午的懒散,有点哲学的意味。
全片采用静止机位在仅10余平米的厨房、门廊的逼仄空间下展现11人和一猫一狗的一天,无任何调动、情节进展,演员走位、日常对话的荒诞性实验性,交穿叉叙述,运用空镜、长镜以及十分细腻出色的构图效果、特写和恰到好处的提琴背景乐,观影过程也变得十分有趣。导演是电影学院的学生,运镜功底实在了得!
一个普通家庭的周六日常 没有任何核心故事却并不乏味 观众就像一个偷窥者 津津有味地看着别人家里发生的一切
很典型的属于只有看过的人才能体会到的