红楼梦2018

电影里火爆戏码不够多，看不到纪言恺、利晴天这样的帅哥亲热，太不过瘾了！我想要啊！！故事情节薄弱，结局也不是很明晰，全片始终没有给我一个清晰的叙事脉络和结局。

袭人是个胖子。贾琏睡了宝玉，额。你长这样我怎么硬得起来？嗑药，影响不好。纸醉金迷。宝玉和黛玉陷入基圈，丧失了真爱，他们的戏份不够。我B，就是我bf的意思。最后宝玉跟薛宝钗的无性婚姻。故事还是挺有趣的。三星半

小林是葬花的林黛玉，JOSH是失玉的贾宝玉，SEAN是扑蝶的薛宝钗。声色场似《断代》，放浪命格似《孽子》，大梦一场似《西厢》，万艳同悲似《红楼》。我们都是深海里裸身的蚌，时而交合，时而惶离。

消费男色这事没法太指望，当你把它当成整个电影的主体。那就很难好了。还有就是一个人物都写不好，就敢弄群像。可能就跟大家喜欢群p一样吧。

台湾夜店选美现场倒是挺真实的，除此之外就只剩下尬了，把《红楼梦》里金陵十三钗的命运放到台湾同志圈的一群夜店名媛身上，导演真敢想，无奈却没有掌控群像戏份的能力，无奈片子最后变成了没有肉的卖肉片，一切都是表面的浮光掠影，骨子里和云翔导演的那些男色剥削片有的一拼。

真是意外惊喜。“姐还在3P的时候你还在妈妈十块钱”“这花是小林插的哦，但是Josh还没插小林”，虽然很没下限但又不会让人尴尬，最后主题转向HIV，说突兀又觉得理所当然。感觉很像看台湾的政论节目，用一种很低级很色情的方式讨论很严肃的话题。也蛮符合台湾的环境，娱乐占有一切，一切不过是娱乐。

在张作骥工作室呆了十年的导演，对他所拍摄的素材处于完全失控的状态。一幅西门红楼的同志群体肖像被剪得七零八落混乱不堪，套用红楼梦的人物与架构也只流于表面，体现到影像上就是只有放荡没有真情。这里面用的黑屏转场也太太太多了。

让我最反感的不是电影烂，而是电影里描写的同志生活更是烂得没眼看。

素材还是可以的，至少比如今的云翔有想法很多，主要是被“逐梦圈圈圈”式生硬剪辑毁了。概念蛮有趣，但没办法铺陈得过来，所以只能不停地赶、粗线条地做些有的没的来对应。其实完全可以把很多符码化人物直接砍掉或简化，把重心全放在贾、林、薛三个人身上弄出三角恋就够了，现在成片最恐怖的地方在于连主要的三个角色都是符码化、破碎化的（相对而言只有贾宝玉算是有写出一点点人物弧线吧，后面也直接潦草掉了）。

你读了红楼梦，你把女性角色换成了男人，然后呢？只有肉体和符号的堆砌，演技和剧情都太浮于表面，没有思考没有对比没有创新没有批判没有意义。还不如彻底崩坏，炮制一个《宝玉黛玉与僵尸》或者《台北101-69-404》

对红楼梦的套用就像在画皮，空浪费了一堆青春肉体。十多年前台湾好歹就出过“十七岁的天空”，如今环境的宽容反而换来立意的全面倒退，同志不但没有亦凡人，反倒成为自我猎奇的噱头！第一次对gay里gay气感到生理不适...

行吧，曹雪芹的棺材板我已经摁住了，你们就瞎鸡巴作吧。

很严肃的问一句，这部翔片之前的打分和短评怎么全不见了？

哀精悼欲

提前预习一下台湾人的语腔，纯看男色的话都挺好看啊，就是人多讲的也乱些认不清楚，西门红楼的酒吧不敢去了。用葬花醉眠失玉扑蝶四章和好多梦对照名著经典没看出什么名堂，华语语境里同性的题材还挺接地气和有尺度的也蛮搞笑的。法国文化爱酷影展。

4.5/10。看了一半才意识到峰姐是王熙凤，我以为在玩梗吴青峰。没有一号零号，台北都是问号。喜欢PPT式的四个标题，字体喜欢。野心足够大，值得鼓励，拍出了一丝空虚，但远远不够，应该更大胆的去做爱。

为什么要取这个名字？红楼梦忠实爱好者很不爽！

gay版红楼梦我早就在猜想，总算见到电影，演员还满帅的，百分之八十是我的菜耶。只是按照我的构思，薛宝钗应该是一米九的壮熊，林黛玉是英俊的络腮胡小叔（据说林黛玉原型就是男的），可是薛宝钗怎么是型男？宝玉有点傻乎乎，林黛玉也很一般，反正当娱乐片看看消遣，很多人物变成gay设定转换得不错，情节有所取舍，细节也可以。

不懂josh哪里好看，这么多人爱他。觉得sean和峰姐好看炸了。女生能进gay吧吗？一直很困惑。

指出了圈里很多现象 真爱确实很少 很多故事没有解释清楚但是不重要 毕竟都是看肉的