一仆二主2011

观众好危险

真的好笑，但就好笑而已

我真的经常看喜剧看到最后眼泪扑扑地掉。为演员flawless的演技，为喜剧内核都是悲剧的哭。每当这时候我就想起tom hiddleston在皇家戏剧学院采访里说过的话：“我们活在被电子和科技包围的世界，事情变得简单而迅猛。就像有天我跟朋友谈及，如今一切基础的东西都有app，唯独表演没有，它仍是一样的艺术。一如三千年前人们站在台上，学会念台词，背诗歌，尽最大可能的让表演真实。”

被大提琴小哥迷住了……好色情的手。。。

改编甚好，笑得下巴都掉了……比原作更多元化，万花筒似的，每个角色都有各自的社会“担当”，皆为博君一笑，中场导演说出了单纯喜剧的真谛……乐队主唱的耳朵长得好奇特，神似DT的87岁老仆状态保持到外场谢幕，看下个哈姆雷特能在几个小时以内把包括自己在内的所有人都干掉…...

“重量级”喜剧明星詹姆斯·科登在台上胡吃海塞、奔来跑去、左右互搏，证明胖子也能身手不凡也有春天。还有比抖 音还抖的高龄帕金森侍者、莎翁附体的蹩脚演员也是笑点重灾区。一仆二主，信息错位，英式幽默，肢体滑稽，虚虚实实的观众互动，雅俗共赏的密集笑料，就算没啥高深意旨也无愧于《卫报》称它是视觉和语言喜剧的胜利。

幕间导演戏言，这是一部只有笑料，没“文化”的剧。但banters除了技术层面的，更有文化层面的，而且结构本身也是challenging的。从开头的乐队live演奏让人摸不着头脑，到最后唱唱跳跳简直搭配得太棒，让观众经历了与舞台疏远到与之水乳交融的过程，喜欢这种effortless的演绎。黄浦剧场音响还是略轻。。

大写的污，太适合我了- -

对于老弱惨如何更惨的笑点，我从来都是笑不出来… 安排演员假扮观众受欺负也是一个震惊点，真的不是什么好的笑点。演员小哥的比喻倒是都很搞笑。整体的安排也不太喜欢，被歌曲表演分割太碎了。想到是九年前的剧，行吧……

曾经立下了去各地打卡的flag，却还不是因为特殊时境下的网上播出才能“共襄盛举”—当然，这标志着NT系列最在意的念想终于得到了完成。可能因为后期的Late Show实在太火，小胖的表演天赋和受到的相关赞赏被淹没得很厉害（《猫》这种“偶然事件”姑且不提哈），这里他得到了最充分的发挥，并且很卖力地去使用身体语言来补充风趣文本之外的东西。穿插于其中的乐队则是另一层亮点，让整场都以种轻松、舒服和丰富的状态运行着，“是的，皆大欢喜很花钱！”

1960年背景的英国，改编非常细致，歌舞元素融入鲜活生动。

轻薄喜剧，挺欢乐，还是更适合现场观看，影像摸平了这部剧的所有魅力，不过幕间休息的采访安排是亮点。

三个小时的高质量喜剧真是要人命啊，看到后面笑得五脏六腑又累又疼啊，应该有健康警告。OMG, 竟然找到了所有歌曲的原声，太幸福了！！！

极其纯粹的喜剧，完全不需要思考，可以毫无负担笑到肝痛，互动性和娱乐性上下足功夫，体验一级棒！虽然剧情几乎为零却穷尽各种喜剧手法经典笑料和梗，污得一塌糊涂，嘴贱黑遍全世界，但却不轻浮，也算是相当惊奇之处了。说起来有点残忍，但PSH输掉的那座托尼奖小胖拿得也是实至名归。

前面乐队太特么冗长了吧。

作为纯喜剧来说是佳作。减一星是因为个人不偏好无内涵纯喜剧

蛤蛤蛤蛤蛤蛤好有病

太傻了，弱智。120块喂狗了

炒鸡棒！！从开始笑到最后！！！从乐队到演员大家都好棒！意大利喜剧真是人民之光，互动太可爱了，来搬箱子的两位超级可爱啦www被喷一脸的妹子果然是演员，演出一个社恐的内向型路人真的好棒哦！！！惊恐脸也棒！黑澳大利亚hhp，我萌贝斯和主音吉他的西皮是无望的我也知道（。喜剧每部都可以再看三遍。

高多尼的这故事此前只看过表坊版，NTLive版从头笑到尾没有一刻不逗逼。演员参与幕间乐队表演，都是体力活一刻不得闲，每个演员都是满分。最亮眼的绝对是Christine Patterson啊！男主自设另一身份、讨论自己角色的动机，有趣而令人刮目。虽说这个剧始终除了搞笑没太多内涵，但真的很好笑！