更新:HD
导演:何蔚庭,胡至欣
主演:林柏宏,丁宁,李沐,陈庭妮,姚爱寗,林哲熹,信
类型:电影地区:台湾语言:国语年份:2021
简介: 故事主要讲述六位看似毫无关联,却相互影响着彼此,最后卷入一起台北车站随机砍人案件的故事,将透过爱情、欲望、犯罪包装6个角色背后赋予的任务与概念,探讨Z世代的生活环境,环绕着虚拟、线上游戏、网红、社会舆论、家庭问题等等⋯⋯承载着这些来自虚拟却又真实的视线,一场人人畏惧的杀人案件中,我们可以看见「没有人是局外人」..详细 >
这是什么烂故事啊,导演是想拍一个六面体结构吧,但主线剧情少得可怜关系还乱七八糟。林柏宏从头到尾面无表情是几个意思...
何蔚庭的老毛病,订正了一些《幸福城市》的问题,但缺陷依然存在。包括但不限于只注重气质营造,却罔顾角色进化;而延续VR、色欲突显的都市生活孤独命题,却又在几个部分间没有更顺滑的链接。所以即使有野心,也是偶有佳句;和丁宁依然很用力,(假装)很slay很沧桑的半“爆发”演技未必太配。除了继续帮林柏宏在实现金马主配满贯(我当然是想看到的啊=3=)加码垫块铺路石,其余的意义麻麻。
哈欠连天
全程不知所云。快被台灣導演玩爛的為換視角而換視角章節敘事(aka.偷懶取巧編劇法)毫不意外地再度粉墨登場,然而在本片僅做到縫接得還算流暢的第一次時空順回,剩下的,便獨有後勁無力的無效反轉和歹戲拖棚有完沒完。如果說在《幸福城市》何蔚庭還有試圖創造點什麼(異時空的想像等)的話,那在本片則單純淪作樣板人物的極淺層搬演(孤獨戀母催生極端迷戀的邊緣男(但又遠遠不及《安眠書店》),拋棄恐懼遊走性向邊緣的劇場女,情色標籤力爭上游的美艷女,陽光純情「海龜」追愛的廚師男,變裝愛好玩轉大人世界的女高中生等等),一個個都能報出響亮亮的甚至極度合於政治正確主流議題的人設,卻也僅止於人設,以及一串串被大幅度化約因果的人物動機,於是全片看完,還是搞不懂所言為何,連帶著一手演員牌也打得牽強平板。
2.5 何蔚庭能不能自己不要写剧本?每次都拍得赏心悦目特别好看,但看到最后就觉得自己吃了一盆特别香的屎。
摄影不错,但人物的联结性不强。台湾现在没有议员就不能拍电影了吗?
女同的戏份是戏眼却又很莫名,故事和现实比起来还是幼稚了。一开始还把林哲熹错认林柏宏,搭配青虫两首mv食用更出戏。
整个故事在剧情片与文艺片之间游离不定,感觉导演迷失在多线叙事的游戏中不能自拔。一个蛋疼执拗少年的不成功爱之初体验引发的连锁反应,都市症候群的烦恼与挣扎,就这么简单。
2.5星。颠来倒去、变换视角的叙事手法在90和千禧年代曾盛极一时,然而在当下就没那么新鲜了,要吸引还是要依靠扎实的剧本。这个剧本说不上故弄玄虚,但在障眼法之下剥开的悬念和秘密不够吸引则是确凿无疑。创作者的野心昭然,透过这些角色彼此纠缠的关系展现出当下台北青年复杂的感情生活图景(单恋、同性恋、双性恋),但这些角色里没几个真正具有感染力,角色关系不够透彻,再加上灾难级的台词,看起来像是八点档电视剧的情节大杂烩。即便有诚心致敬杨德昌和蔡明亮的情节,以及反复运用肖邦夜曲的配乐也于事无补。
比《幸福城市》还要更差一些。前作的“多段式”中,概念、影调、群戏都是能量十足的,但这部完全被拍成了一盘散沙。分声部的复调叙事对剧本的要求是极高的,相较线性叙事,需要更为饱满、错综复杂的人物关系内部的隐含戏剧张力,但本片的“纠缠”感近乎于...没有。观感就像连看了一堆同个命题的《开拍吧》/《导演请指教》短片集...
台北车站武士刀砍杀案,男性凝视下无处可逃,备胎吊瘾电话撩骚风险剧增,偷拍私密视频上传网暴政治丑闻,论A片福利照和情色服务造成的女性认知偏差和一个跟踪狂的养成,天煞孤星小妮子之“所有说喜欢我的人都会离开我”然后自己离开了一个本不会离开的人……纯爱故事的B面展开,台词有点生硬,巧合有点过多,结尾处理也不太好,但多线多元化的整体完成度还不错
人物多,情节散,节奏慢,时间长,虽然不反感,但略觉乏味,个人观感一般。—— 第58届……提名最佳导演-何蔚庭&胡至欣、最佳女配角-陈庭妮、最佳新演员-李沫。
摄像机在城市游荡,但并没有捕捉到城市的轨迹,或者说只是一种机械的想象。场景与动作不断重复,视野缩小后,人物却没有被放大,而是随着环境一起泯灭了。柏宏真的有在好好锻炼演技,事业粉安心了。
感觉林柏宏越来越像董子健了。大家就只会说青春,青春。扮哂嘢既日式巧合套路推理小说,算是更新了一些年轻人的icon吧,比如多角关系,出卖身体,谜之性向,暴力滋长。也挺难为导演的,这么点破事儿硬是翻来覆去拍了两个钟。
纠缠在一起的青春,除了砍杀,更残酷的是离开。李沐好像一个人
比导演之前的作品要好一些,人物众多,好在自圆其说。多线叙事的框架下,想关注的点有点多,整体显得有点散,略冗长。
#TIFF 2021#变态猥琐男爱上了色情影片里的女子,幻想、跟踪、偷拍,最后要伤害夺走他所谓梦中情人的人,影片并没有深刻去剖析变态的内心,而是归因到一个「恋」字上:青春所以冲动。其中网络色情、手机游戏、COS变装等元素,单拿出来都是一部《牯岭街少年杀人事件》才能讲的清的社会议题,而影片只是符号性地展示,对Z世代的理解过于片面与幼稚,不仅不能让观众看清Z世代人群的生活真相,反而加重其刻板印象。相比前作还有李鸿其等人的表演可看,这部真的就是一锅大乱炖毫无看点。
如果今年金馬獎有台灣新電影東施效顰會外獎,一二名非《金錢男孩》與《青春弒戀》莫屬。為演員感到遺憾,表演不差(林柏宏讓人想起Psycho,感覺可參考Anthony Perkins戲路;李沐不錯;陳庭妮略不行但也OK啦),攝影一樣強,可是主角們的心底話大抵就是「把拔馬麻再愛我一次」(類同《幸福城市》,只是從玩時間變玩〔效果更疑惑的〕多線敘事),議題的社會面與幅度被簡化為原生家庭melodrama,而且是刻板印象的再製。田調感覺亂做,這個遊戲宅男⋯這個《倒楣性愛和瘋狂A片》式被眾噁男環伺的拍過A片女性(陳庭妮),片中那A片最好會紅(旁觀視角、根本沒露點,騙騙沒看過A片的人吧= =)。俗,大概是何蔚庭近年路數,這片就是吃《恐怖份子》、《愛情萬歲》豆腐,蕭邦〈降E大調夜曲〉無限loop,收尾月台重逢戲是致敬《可不可以,你也剛好喜歡我》嗎。
因為古典音樂版權很貴 所以買了它就要反復用到盡嗎… 導演說觀眾需要花2-3天'沉澱' 但如果當下沒有觸動到人 如何能期待觀眾還會反復去揣摩?… 拜託創作者不要再自溺了… 李沐有大銀幕魅力 入圍新演員 實力OK… (用這部做今年金🐴開幕片… 真的有點'迷'😂… TaipeiFF對不起 不應該吐槽你拿[月老]做開幕片😂…) [2021TGHFF]
#TIFF2021 灾难级别的观影体验。原本冲着致敬《恐怖分子》的英文名买票,结果除了乱打电话和杨德昌八竿子打不着,连青春疼痛都算不上,完全不知道想要表达什么。导演层面更是平庸到令人发指,多线分段叙事几乎零作用,反而让本就单薄的剧情愈发笨重。最离谱的是映后Q&A导演似乎还对自己的结构特别满意,认为这是反传统挑战观众???麻烦您老多关注下“人”吧,人物都是扁平且刻板的,还想自比杨德昌“探讨Z世代”,真是脸都不要了。
返回首页 返回顶部
这是什么烂故事啊,导演是想拍一个六面体结构吧,但主线剧情少得可怜关系还乱七八糟。林柏宏从头到尾面无表情是几个意思...
何蔚庭的老毛病,订正了一些《幸福城市》的问题,但缺陷依然存在。包括但不限于只注重气质营造,却罔顾角色进化;而延续VR、色欲突显的都市生活孤独命题,却又在几个部分间没有更顺滑的链接。所以即使有野心,也是偶有佳句;和丁宁依然很用力,(假装)很slay很沧桑的半“爆发”演技未必太配。除了继续帮林柏宏在实现金马主配满贯(我当然是想看到的啊=3=)加码垫块铺路石,其余的意义麻麻。
哈欠连天
全程不知所云。快被台灣導演玩爛的為換視角而換視角章節敘事(aka.偷懶取巧編劇法)毫不意外地再度粉墨登場,然而在本片僅做到縫接得還算流暢的第一次時空順回,剩下的,便獨有後勁無力的無效反轉和歹戲拖棚有完沒完。如果說在《幸福城市》何蔚庭還有試圖創造點什麼(異時空的想像等)的話,那在本片則單純淪作樣板人物的極淺層搬演(孤獨戀母催生極端迷戀的邊緣男(但又遠遠不及《安眠書店》),拋棄恐懼遊走性向邊緣的劇場女,情色標籤力爭上游的美艷女,陽光純情「海龜」追愛的廚師男,變裝愛好玩轉大人世界的女高中生等等),一個個都能報出響亮亮的甚至極度合於政治正確主流議題的人設,卻也僅止於人設,以及一串串被大幅度化約因果的人物動機,於是全片看完,還是搞不懂所言為何,連帶著一手演員牌也打得牽強平板。
2.5 何蔚庭能不能自己不要写剧本?每次都拍得赏心悦目特别好看,但看到最后就觉得自己吃了一盆特别香的屎。
摄影不错,但人物的联结性不强。台湾现在没有议员就不能拍电影了吗?
女同的戏份是戏眼却又很莫名,故事和现实比起来还是幼稚了。一开始还把林哲熹错认林柏宏,搭配青虫两首mv食用更出戏。
整个故事在剧情片与文艺片之间游离不定,感觉导演迷失在多线叙事的游戏中不能自拔。一个蛋疼执拗少年的不成功爱之初体验引发的连锁反应,都市症候群的烦恼与挣扎,就这么简单。
2.5星。颠来倒去、变换视角的叙事手法在90和千禧年代曾盛极一时,然而在当下就没那么新鲜了,要吸引还是要依靠扎实的剧本。这个剧本说不上故弄玄虚,但在障眼法之下剥开的悬念和秘密不够吸引则是确凿无疑。创作者的野心昭然,透过这些角色彼此纠缠的关系展现出当下台北青年复杂的感情生活图景(单恋、同性恋、双性恋),但这些角色里没几个真正具有感染力,角色关系不够透彻,再加上灾难级的台词,看起来像是八点档电视剧的情节大杂烩。即便有诚心致敬杨德昌和蔡明亮的情节,以及反复运用肖邦夜曲的配乐也于事无补。
比《幸福城市》还要更差一些。前作的“多段式”中,概念、影调、群戏都是能量十足的,但这部完全被拍成了一盘散沙。分声部的复调叙事对剧本的要求是极高的,相较线性叙事,需要更为饱满、错综复杂的人物关系内部的隐含戏剧张力,但本片的“纠缠”感近乎于...没有。观感就像连看了一堆同个命题的《开拍吧》/《导演请指教》短片集...
台北车站武士刀砍杀案,男性凝视下无处可逃,备胎吊瘾电话撩骚风险剧增,偷拍私密视频上传网暴政治丑闻,论A片福利照和情色服务造成的女性认知偏差和一个跟踪狂的养成,天煞孤星小妮子之“所有说喜欢我的人都会离开我”然后自己离开了一个本不会离开的人……纯爱故事的B面展开,台词有点生硬,巧合有点过多,结尾处理也不太好,但多线多元化的整体完成度还不错
人物多,情节散,节奏慢,时间长,虽然不反感,但略觉乏味,个人观感一般。—— 第58届……提名最佳导演-何蔚庭&胡至欣、最佳女配角-陈庭妮、最佳新演员-李沫。
摄像机在城市游荡,但并没有捕捉到城市的轨迹,或者说只是一种机械的想象。场景与动作不断重复,视野缩小后,人物却没有被放大,而是随着环境一起泯灭了。柏宏真的有在好好锻炼演技,事业粉安心了。
感觉林柏宏越来越像董子健了。大家就只会说青春,青春。扮哂嘢既日式巧合套路推理小说,算是更新了一些年轻人的icon吧,比如多角关系,出卖身体,谜之性向,暴力滋长。也挺难为导演的,这么点破事儿硬是翻来覆去拍了两个钟。
纠缠在一起的青春,除了砍杀,更残酷的是离开。李沐好像一个人
比导演之前的作品要好一些,人物众多,好在自圆其说。多线叙事的框架下,想关注的点有点多,整体显得有点散,略冗长。
#TIFF 2021#变态猥琐男爱上了色情影片里的女子,幻想、跟踪、偷拍,最后要伤害夺走他所谓梦中情人的人,影片并没有深刻去剖析变态的内心,而是归因到一个「恋」字上:青春所以冲动。其中网络色情、手机游戏、COS变装等元素,单拿出来都是一部《牯岭街少年杀人事件》才能讲的清的社会议题,而影片只是符号性地展示,对Z世代的理解过于片面与幼稚,不仅不能让观众看清Z世代人群的生活真相,反而加重其刻板印象。相比前作还有李鸿其等人的表演可看,这部真的就是一锅大乱炖毫无看点。
如果今年金馬獎有台灣新電影東施效顰會外獎,一二名非《金錢男孩》與《青春弒戀》莫屬。為演員感到遺憾,表演不差(林柏宏讓人想起Psycho,感覺可參考Anthony Perkins戲路;李沐不錯;陳庭妮略不行但也OK啦),攝影一樣強,可是主角們的心底話大抵就是「把拔馬麻再愛我一次」(類同《幸福城市》,只是從玩時間變玩〔效果更疑惑的〕多線敘事),議題的社會面與幅度被簡化為原生家庭melodrama,而且是刻板印象的再製。田調感覺亂做,這個遊戲宅男⋯這個《倒楣性愛和瘋狂A片》式被眾噁男環伺的拍過A片女性(陳庭妮),片中那A片最好會紅(旁觀視角、根本沒露點,騙騙沒看過A片的人吧= =)。俗,大概是何蔚庭近年路數,這片就是吃《恐怖份子》、《愛情萬歲》豆腐,蕭邦〈降E大調夜曲〉無限loop,收尾月台重逢戲是致敬《可不可以,你也剛好喜歡我》嗎。
因為古典音樂版權很貴 所以買了它就要反復用到盡嗎… 導演說觀眾需要花2-3天'沉澱' 但如果當下沒有觸動到人 如何能期待觀眾還會反復去揣摩?… 拜託創作者不要再自溺了… 李沐有大銀幕魅力 入圍新演員 實力OK… (用這部做今年金🐴開幕片… 真的有點'迷'😂… TaipeiFF對不起 不應該吐槽你拿[月老]做開幕片😂…) [2021TGHFF]
#TIFF2021 灾难级别的观影体验。原本冲着致敬《恐怖分子》的英文名买票,结果除了乱打电话和杨德昌八竿子打不着,连青春疼痛都算不上,完全不知道想要表达什么。导演层面更是平庸到令人发指,多线分段叙事几乎零作用,反而让本就单薄的剧情愈发笨重。最离谱的是映后Q&A导演似乎还对自己的结构特别满意,认为这是反传统挑战观众???麻烦您老多关注下“人”吧,人物都是扁平且刻板的,还想自比杨德昌“探讨Z世代”,真是脸都不要了。